글쎄요, 글쎄요. 공화국은 서 있습니다. 그리고 멍청한 자유주의자들은 대처할 수 없습니다.
서포터즈 하워드 대학교 밖에서 울다 ~처럼 카말라 해리스 인정했다. 컬럼비아, 하버드, 뉴욕의 독점적인 Fieldston School은 학생들에게 애도할 수 있는 휴가를 제공했습니다. 그들이 즐겨 말하는 것처럼 ‘공간을 확보하라’는 뜻이었습니다.
조지타운 대학교는 ‘스트레스 많은 시대’를 인식하여 학생과 교수진이 색칠하고, 레고로 놀고, 우유와 쿠키를 먹을 수 있는 ‘자기 관리실’을 열었습니다. 노스웨스턴과 프린스턴도 마찬가지였습니다.
이것들 우리의 미래 리더는?
Guardian은 직원들에게 무료 상담을 제공했습니다. 평화롭고 공정하며 자유로운 선거로 인해 트라우마를 입은 표면적으로 굳어진 기자들에게는 안전한 공간과 심리치료가 필요합니다!
보그(Vogue)는 지난 수요일 뉴요커들이 머리부터 발끝까지 검은색 옷을 입고 ‘비탄’과 ‘우리의 최선의 이익에 반대하는 투표에 대한 깊은 실망’을 표현했다고 지적했습니다.
글쎄요, 글쎄요. 공화국은 서 있습니다. 그리고 멍청한 자유주의자들은 대처할 수 없습니다.
Kamala Harris가 인정하자 지지자들은 Howard University 밖에서 울었습니다. 컬럼비아, 하버드, 뉴욕의 독점적인 Fieldston School은 학생들에게 애도의 날을 제공했습니다. (사진: 엘라 엠호프가 해리스의 양보 연설에 울고 있다).
좌파는 결코 그것을 얻지 못합니다. 그들은 2016년 힐러리 클린턴이 패한 후에 그것을 얻지 못했고 지금도 확실히 그것을 얻지 못하고 있습니다.
그러나 New York Times를 읽거나 NPR을 듣거나 MSNBC를 시청하지 않는 사람이라면 누구나 도널드 트럼프의 승리를 눈에 띄게 느낄 수 있을 것입니다. 그것은 불가피했습니다.
완벽한 여론 조사 시스템과 ‘숨겨진 카말라 유권자’라는 두 가지 신화가 파괴된 두 가지 신화가 거의 흔들리지 않는 매우 빡빡한 여론 조사에도 불구하고 Mail은 트럼프의 승리를 예측했습니다.
오히려, 거의 10포인트 정도 빨간색으로 변한 맨해튼과 같은 이전의 진한 파란색 지역에도 숨겨진 트럼프 유권자가 남아 있습니다.
트럼프는 또한 블루 월(Blue Wall)을 철거하고 모든 경합주를 점령했으며 흑인과 히스패닉계 유권자들을 대상으로 대대적인 진출을 시도했습니다.
실수하지 마세요: 이것은 오랫동안 지연된 일입니다 깨어난 모든 것에 대한 거부 뿐만 아니라 민주당 왕족인 마리아 슈라이버(Maria Shriver)보다 더 나은 예가 없는 숨막히는 좌파 언론의 언어, 사고 및 정책을 치안합니다.
여기 그녀는 자신을 저널리스트라고 부르며 불과 3주 전에 카말라와 함께 시청을 주최했습니다. 한 청중이 손을 들고 말했습니다. ‘우리가 질문을 할 수 있을까요?’
“불행히도 당신은 그렇지 않아요.” 슈라이버가 말했다. ‘당신의 머릿속에 있을 수도 있는 질문들 중 몇 가지를 제가 물어볼 수 있기를 바랍니다.’
애용하는 것에 대해 이야기하십시오. 원한다면 일종의 파시즘입니다. 그건 그렇고, 트럼프를 새로운 히틀러라고 부르는 모든 매체가 그 작은 논점을 얼마나 빨리 포기했는지 눈치채셨나요? 아니면 민주주의의 종말에 관한 것, 트럼프가 첫날 독재자였나요?
미국 사람들은 그것을 가지고 있습니다. 그들은 자신들이 거짓말을 하고 있다는 것을 알고 있으며 자유주의 엘리트들이 자신들에 대해 공공연하게 경멸하고 있다는 것을 알고 있습니다.
‘The View’에서 비웃음을 퍼붓는 Joy Reid와 Sunny Hostin의 이야기를 들어보세요.
리드는 선거 후 낙태는 ‘백인 여성이 해리스 부통령에게 투표하도록 하는 데 충분하지 않았다’고 말했다. 호스틴은 ‘교육받지 못한 백인 여성’을 비난했다 카말라의 상실로 인해.
한편, ‘진보적인’ 여성들이 트럼프에게 투표하지 않았다는 것을 의미하는 액세서리인 ‘파란 팔찌 운동’이 등장했습니다. 실제로, 그들이 ‘올바른 사고’를 고수한다는 것을 의미합니다.
다른 사람들은 트럼프 임기 내내 머리를 삭발하고, 데이트 앱을 삭제하고, 성관계를 거부하고 있습니다. 이혼과 자발적 자궁절제술도 권장됩니다.
당신은 이것을 만들 수 없습니다. 그러나 이것이 바로 미국의 한 면, 즉 이성적이고 지적이고 건전한 면이라고 우리는 듣습니다.
좌파는 결코 그것을 얻지 못합니다. 그들은 2016년 힐러리 클린턴이 패한 후에 그것을 얻지 못했고 지금도 확실히 그것을 얻지 못하고 있습니다. 그러나 New York Times를 읽거나 NPR을 듣거나 MSNBC를 시청하지 않는 사람이라면 누구나 도널드 트럼프의 승리를 눈에 띄게 느낄 수 있을 것입니다. 그것은 불가피했습니다.
그러나 좌파는 트랜스젠더의 광기, 범죄 완화 정책, 자유로운 국경에 대한 대대적인 거부라는 트럼프의 횡설수설을 받아들이기보다는 인종차별주의, 성차별주의, 외국인 혐오증이 있는 미국을 비난하는 것을 선호합니다. .
문제는 다음과 같습니다. 미국이 메시지를 받습니다. 우리는 모든 것을 너무 잘 알고 있습니다. 우리는 우리가 거짓말을 했다는 것을 알고 있으며, 그것으로 인해 지쳤습니다.
로즈 학자 레이첼 매도우(Rachel Maddow)가 다음과 같은 놀라운 말로 조 바이든의 역량을 옹호한 것처럼 ‘그는 자전거를 탄다!’
또는 조 스카보로(Joe Scarborough)가 MSNBC 쇼에 출연해 지난 3월 전형적인 자유분방한 예의를 갖춰 ‘진실을 감당할 수 없으면 엿먹어라. 이 버전의 Biden은 지적으로, 분석적으로 역대 최고의 Biden입니다. 단 1초도 안 남았습니다. 그리고 나는 그 사람을 수년 동안 알고 지냈는데… 그것이 사실이 아니었다면 나는 말하지 않았을 것입니다.’
백악관 대변인 Karine-Jean Pierre는 모든 것이 괜찮다고 주장했습니다. 트럼프와의 6월 대참사 토론이 있은 지 일주일 뒤 그녀는 ‘그는 그 어느 때보다 날카롭다’고 말했다.
Kamala, 2024년 2월: ‘우리 대통령은 몸매가 좋고 건강하며 두 번째 임기를 이끌 준비가 되어 있습니다.’
그리고 주류 언론의 대부분은 왜 그것이 시시각각 시선, 구독자 및 신뢰도를 떨어뜨리는지 궁금해합니다.
그들은 카말라의 끔찍한 내부 여론 조사를 일축하고, 그녀의 어리 석고 고도로 통제된 인터뷰를 변명했으며, 메일로 인해 깨진 그녀의 남편 Doug Emhoff에 대한 믿을만한 비난을 무시했습니다.
Axios 창립자인 Jim VandeHei는 이번 주 Semafor에 다음과 같이 말했습니다. ‘평결은 논쟁의 여지가 없습니다. 국가의 절반은 전통적인 미디어가 편향되어 있으며 종종 쓸모가 없다고 생각합니다. 그들은 기자들이 공화당원들을 범죄 수사대처럼 대하고 민주당원들을 도움이 필요한 친구처럼 대한다고 생각합니다.’
트럼프가 ‘파시스트’이고 ‘위험하다’는 카말라의 주장을 비준한 것은 전통 언론이다.
그녀는 지난 달 Fox News에 거만하게 이렇게 말했습니다. ‘이것은 민주주의입니다. 그리고 민주주의에서는 미국 대통령이 마침내 워드 샐러드 시티에서 석방되어야 합니다. 비판을 하면 사람들을 가두겠다고 말하지 않고도 기꺼이 비판을 감당할 수 있어야 합니다.’
그의 쓸모없음과 그의 선입견만 일치하는 팀 왈츠는 트럼프를 ‘파시스트’, ‘비미국인’이라고도 불렀으며, 마지막 단계에서 트럼프 지지자들이 나치라는 것을 강하게 암시했습니다.
심지어 오프라 윈프리도 – 지금 누가 100만 달러 지급 거부 해리스 캠페인에서 그녀의 제작사는 확실히 그랬지만 — 저항할 수 없었습니다.
지난주 한 집회에서 그녀는 “우리가 다시 투표할 기회를 갖지 못할 수도 있다”고 말했다.
이 거만한 슬러지를 견디는 것의 장점: 유명인은 더 이상 중요하지 않습니다. 모든 분야의 미국인들에 의해 억만장자가 된 오프라는 이제 우리 정치에 있어서는 아무런 힘도 갖고 있지 않습니다.
그리고 주류 언론의 대부분은 왜 그것이 시시각각 시선, 구독자 및 신뢰도를 떨어뜨리는지 궁금해합니다. (사진: 지난 주 집회에 참석한 오프라 윈프리와 함께 있는 해리스).
Taylor Swift, Julia Roberts, Beyoncé, Meryl Streep 및 George Clooney도 마찬가지입니다. 그는 New York Times에 그 사설을 썼고 그와 다른 정당 엘리트들은 Biden이 심각한 인지 저하를 겪고 있다는 것을 너무 오랫동안 알고 있었고 그것을 덮었다고 인정했습니다. 위로.
다시 말하지만, 많은 언론이 그랬듯이 현재 FEMA 감독관 Marn’i Washington이 지난 달 허리케인 밀턴의 여파로 재난 대응자들에게 ‘트럼프를 광고하는 주택을 피하라’고 명령했다는 또 다른 폭로를 무시하고 있습니다.
FEMA 국장이 현장 보좌관에게 해리스(Harris) 표지판이 있는 집을 무시하라고 말하는 것을 상상해 보십시오. 자유주의 언론의 폭풍은 우주에서도 볼 수 있을 것이다.
그 대신, 우리가 얻는 것은 존 스튜어트, 지미 킴멜, 존 올리버, 일요일 아침 뉴스 쇼 및 기타 모든 좌파 성향 매체와 같은 특권층으로부터 트럼프의 승리에 대한 경이로움, 절망, 분노뿐입니다.
다음은 좌파의 잘못된 모든 것을 요약한 사실입니다. 수년 동안 미국의 목구멍에 트랜스 정통을 밀어넣은 것은 역효과를 냈습니다.
트럼프의 가장 효과적인 캠페인 광고 중 하나에는 해리스가 2020년 대선 기간 동안 감옥 수감자들을 위해 납세자가 자금을 지원하는 성전환 수술을 지지한다고 말한 것이 포함되었습니다.
태그라인: ‘Kamala는 “그들/그들”을 위한 것입니다. 트럼프는 너.’
그 광고의 성공은 Team Trump마저도 놀라게 했습니다. 상식적으로 보면 대다수의 유권자가 어린이에 대한 되돌릴 수 없는 수술에 반대한다는 사실을 민주당에 알릴 수 있었습니다. 또한 그들은 여성 스포츠와 공간에 남자와 남자가 있는 것을 원하지 않습니다.
실제로 경합주 유권자의 85%가 가장 큰 문제가 트랜스젠더 정통주의를 폐지하는 것이라고 답했습니다.
존 페터먼 민주당 상원의원은 “그 광고가 반향을 불러일으킨 것은 놀랍지 않다”며 자신의 당이 이에 주의를 기울여야 한다고 덧붙였다.
심지어 사회주의 상원의원인 버니 샌더스(Bernie Sanders)도 지난 주 민주당이 ‘노동계급 사람들을 버렸습니다’라고 인정했습니다.
이번 선거 주기의 대부분에는 ‘허가 구조’라는 참기 힘든 문구가 스며들었습니다. ‘진보적인’ 여성은 남편에게 반대표를 던질 수 있어야 한다는 생각; 또는 공화당 여성들은 카말라에 대한 투표를 정당화해야 했습니다. 또는 팀 월츠(Tim Walz)로 알려진 남성성의 보루가 여성혐오적인 남성들을 그 원인으로 설득할 것이라고 생각합니다.
다시 말하지만, 그 모든 것은 크고, 뚱뚱하고, 자극적인 거짓말이었습니다.
가장 근본적인 민주적 행위인 투표를 행사할 때 누구도 ‘허가 구조’가 필요하지 않은 것으로 나타났습니다.
아니면 DNC의 선전 역할만 하는 주류 언론을 거부하는 것입니다.
