디즈니는 더 이상 피해자 가족이 자사의 스트리밍 서비스인 디즈니+에 가입했다는 이유로 불법 사망 소송을 기각해 달라고 플로리다 법원에 요청하지 않습니다.
해당 회사는 화요일에 오렌지 카운티 법원에 해당 동의안을 철회하라는 통지문을 제출했는데, 이 동의안은 공개되자 즉각 반발을 샀습니다.
디즈니 테마파크 부문 회장인 조쉬 다마로가 AP 통신에 이메일로 보낸 성명에서 엔터테인먼트 대기업이 중재 권리를 포기하고 디즈니 스프링스의 레스토랑에서 식사한 후 치명적인 알레르기 반응을 보인 뉴욕 의사의 남편이 제기한 소송을 법원에서 진행할 수 있도록 허용할 것이라고 밝혔습니다.
“디즈니에서 우리는 인간성을 다른 모든 고려 사항보다 우선시하려고 노력합니다.” 그는 월요일 밤 성명에서 이렇게 말했습니다. “이 사건과 같은 독특한 상황에서 우리는 이 상황이 고통스러운 상실을 겪은 가족을 위해 해결책을 신속히 마련하기 위한 민감한 접근 방식을 보장한다고 생각합니다.”
원고 측, 디즈니 주장은 ‘터무니없다’고 주장
디즈니는 이전에 제프리 피콜로가 2019년 디즈니+ 1개월 체험 구독에 가입할 때 회사에 대한 소송을 법원 밖에서 합의하기로 동의했기 때문에 그가 회사를 고소할 수 없다고 주장했습니다.
피콜로의 변호사는 화요일에 논평을 요청하는 이메일에 즉시 응답하지 않았습니다.
이번 달 제출된 답변에서 그들은 디즈니+의 1억 5천만 명이 넘는 구독자들이 약관에 “묻혀 있는” 언어 때문에 회사와 계열사를 영구적으로 고소할 모든 권리를 포기했다고 믿는 것은 “터무니없는” 일이라고 주장했습니다.
이 회사는 소송을 기각시키기 위해 피콜로가 Disney+ 소송에서 중재 조건에 동의했을 뿐 아니라 커플이 불운한 테마파크 방문을 위해 티켓을 구매하기 위해 Disney 웹사이트와 앱에 계정을 만들 때에도 중재 조건에 동의했다고 주장했습니다.
양측은 10월 2일에 올랜도의 판사 앞에서 각자의 주장을 밝힐 예정이었습니다.
중재는 사람들이 법원에 가지 않고도 분쟁을 해결할 수 있게 해주며, 일반적으로 구속력 있는 결정이나 판정을 내리기 전에 주장과 증거를 검토하는 중립적인 중재자가 개입합니다.
디즈니는 지난주 AP 통신에 보낸 후속 성명에서 피콜로가 디즈니 스프링스의 아일랜드식 술집인 래글런 로드를 상대로 제기한 소송에 회사를 포함시키려는 시도에 맞서 단지 자신을 방어하고 있을 뿐이라고 밝혔다. 디즈니 스프링스의 가족이 그곳에서 식사를 했다.
레스토랑 대변인은 화요일에 코멘트를 구하는 이메일에 즉시 응답하지 않았습니다. Disney Springs는 Disney가 소유하고 있으며, Disney는 야외 식사, 쇼핑 및 엔터테인먼트 단지의 일부 공간을 다른 회사에 임대합니다.
레스토랑이 ‘알레르기 없음’으로 광고된 것으로 알려짐
피콜로의 소송에서, 가족은 10월에 라글런 로드에서 식사하기로 결정했는데, 디즈니 웹사이트에 “알레르기 없는 음식”이라고 광고되어 있었기 때문이라고 주장했습니다.
소송에서는 피콜로의 아내이자 뉴욕 칼 플레이스에 있는 NYU 랭곤 사무소의 의사인 카녹폰 탕수안 박사가 견과류와 유제품에 심각한 알레르기가 있었고, 웨이터는 그녀의 음식이 알레르기 유발 물질 없이 준비되었다고 그들에게 확신시켰다고 주장합니다.
소송에 따르면 탕수안은 저녁 식사를 마친 후 한 시간도 채 지나지 않아 호흡곤란을 호소하며 쓰러져 병원에서 사망했는데, 그가 에피펜을 직접 투여했음에도 불구하고 사망했다고 합니다.
소송에서는 검시관이 그녀가 “체내 유제품과 견과류 수치가 높아진 데 따른 아나필락시스”로 인해 사망했다고 판단했다고 명시되어 있습니다.
