사람들의 서명은 문서마다 달라지는 경우가 많으며, 일생 동안 변경될 수 있지만 일반적으로 결과는 거의 없습니다. 그러나 이는 유권자 서명이 파일에 있는 서명과 일치하지 않기 때문에 거의 13,000개의 우편 투표용지가 여전히 보관되고 있는 네바다주 선거 결과에 더 큰 문제를 일으켰습니다.
불일치의 이유는 다양하다고 주 장관 프란시스코 아길라(Francisco Aguilar)는 성명에서 말했습니다. 일부 나이 많은 유권자의 서명은 시간이 지남에 따라 자연스럽게 바뀌는 반면, 몇몇 젊은 사람들 아직 서명을 개발하지 않았을 수도 있습니다. 한 가지 큰 문제: 일부 서명은 스타일러스를 사용하여 디지털 방식으로 입력되므로 서명이 왜곡될 수 있습니다.
그만큼 네바다에서의 결과는 아직 결정되지 않았습니다도널드 트럼프가 민주당 카말라 해리스보다 앞서 미국 선거에서 승리했습니다. 그러나 많은 유권자와 지지자들은 서명 요구 사항이 시대에 뒤떨어져 있으며 앞으로 더 큰 문제가 될 것이라고 믿고 있습니다.
“투표를 허용하기 전에 서명을 4번이나 입력해야 했습니다.” 한 사용자가 Reddit에 글을 썼습니다..
“제 서명은 결코 일관되지 않습니다. 그래서 다시 직접 사전투표에 참여하게 되었습니다.” 다른 Reddit 사용자가 말했습니다..
정치 참여 단체인 VoteAmerica를 설립한 Debra Cleaver는 서명 일치가 과거의 일이 되어야 한다고 말합니다.
Cleaver는 CBC News에 “손글씨나 서명 일치는 정크사이언스입니다”라고 말했습니다. “미국에서는 필기체를 모르기 때문에 서명을 한 40세 미만의 사람을 찾기가 어려울 것입니다.
“지금 군(선거)청에서 필기분석을 하고 있는 사람들…필기분석 전문가 자격증을 갖고 있는 걸까요?”
사용자가 말하는 시스템 결함
네바다주 선거 관리원은 우편 투표 봉투의 서명이 데이터베이스의 서명과 일치하는지 수동으로 확인합니다. 그렇지 않다고 생각되면 투표용지를 거부된 더미에 넣어 유권자에게 통보하고 문제를 수정할 수 있는 치료라는 프로세스를 시작합니다. 네바다주 유권자들은 11월 12일까지 실수를 고쳐야 합니다.
국무장관실에 따르면 수요일 오전 현재 주 내에서 총 26,000건이 넘는 투표가 이 과정을 통해 진행되었으며 그 중 절반 이상이 성공적으로 “치료”되었다고 합니다. 거의 13,000명이 아직 검증을 기다리고 있습니다.
주민들은 시스템에 대해 경고하기 위해 소셜 미디어를 이용했지만 이것이 어렵다고 생각했습니다.
“저는 매우 훌륭하고 적합한 필기체를 가지고 있으며 전자적으로 똑같은 필기체를 쓰려고 노력하지만 항상 제 일반 서명과는 전혀 다릅니다.” X의 한 계정 사용자가 썼습니다..
“디지털 패드에 있는 누구의 서명도 실제 손으로 쓴 서명과 같지 않습니다…. 분명히 이 시스템에는 해결해야 할 결함이 있으며 곧 해결될 것입니다.” 다른 X 사용자가 썼습니다.
CBC 뉴스는 국무장관 공보담당관에게 연락했지만 발표 시점에 맞춰 답변을 받지 못했습니다.
네바다주에 투표한 사람들 중 거의 40%, 즉 50만 명이 넘는 사람들이 우편으로 투표했다고 합니다. 주 선거 웹사이트.
서명과의 일관성을 유지하기가 어렵습니다.
미국 필기 분석 재단(American Handwriting Analysis Foundation)의 Sheila Lowe 회장은 사람들이 여러 문서를 왔다 갔다 해야 할 때 전자 서명과 서면 서명의 일관성을 유지하기가 어렵다고 말했습니다.
“어떤 서명을 선택하든 일관성을 유지해야 합니다. 그러나 사실 일부 사람들은 완전히 다른 서명을 가지고 있습니다”라고 Lowe는 수요일 CBC 뉴스에 말했습니다.
“다른 사물에 대해 6개의 서로 다른 서명을 가진 사람이 한 명 있었습니다.”
법원 자격을 갖춘 법의학 문서 조사관이기도 한 Lowe는 전자 서명 일치가 개인의 문서를 인증하는 데 도움이 되는 하나의 측정 기준일 뿐이라고 말했습니다.
“클라이언트가 진짜인지 아닌지 확인하기 위해 다른 서명과 비교하기 위해 여러 개의 서명을 나에게 제시할 때마다 나는 운전면허증을 거의 본 적이 없습니다. 왜냐하면 그것은 매우 형편없는 표현이기 때문에 문제가 됩니다.”라고 그녀는 말했습니다. .
샌프란시스코에 거주하는 클리버는 이 문제를 2014년에 처음 발견했으며 곧 더 큰 문제로 발전할 것이라고 예측했다. 서명 대신에 유권자들은 운전 면허증 번호나 여권 번호, 또는 사회 보장 번호와 생년월일의 일부 조합과 같은 다른 형태의 인증을 제공해야 한다고 그녀는 말했습니다.
그녀는 결과적으로 거부된 젊은이들의 투표 용지 중 “불균형한 비율”이 있을 것으로 예상한다고 말했습니다.
‘더 좋은 방법을 찾길 바라요’
다른 주의 유권자들도 서명 요구 사항에 대해 문제를 제기했습니다.
필라델피아에 거주하는 존 벤트레(John Ventre)는 수요일 CBC 뉴스와의 인터뷰에서 “만약 그것이 사실이라면 내가 슬퍼하는 또 다른 이유는 사람들이 자신의 이름에 일관되게 서명하는 방법을 모른다는 것”이라고 말했다.
“그러면 서명만 필요한 경우 사람들이 나타나서 투표할 수 있는 더 나은 방법을 찾길 바랍니다.… 실망스럽습니다.”
또 다른 필라델피아 거주자는 이 방법이 왜 여전히 존재하는지 의문을 제기했습니다.
“그건 멍청한 짓이야. 너희들이 필요하다고 말하는 내가 투표를 하려고 하는데 왜 서명이 내가 투표하는 것을 막는 거지?” 수하이 루베이(Suhay Luhbay)는 CBC 뉴스에 말했습니다.
“왜 이름만 인쇄하면 안 되나요? 그게 더 쉬울 것 같아요. 특히나 어리기 때문에요. 아마 서명하는 방법도 모르니까요.”
클리버는 이 문제를 해결하기 위해 검증 방식의 변화를 추진하고 있다.
그녀는 “캘리포니아에서는 서명이 일치하지 않아 투표용지 거부율이 수년 동안 3%가 넘었습니다.”라고 말했습니다.
“수백만 명의 사람들이 캘리포니아에서 투표하고 있습니다. 우리는 매우 우호적인 투표 정책을 가지고 있지만, 이는 등록하고 투표 용지를 받기 위해 이미 많은 어려움을 겪은 유권자에게 또 다른 부담일 뿐입니다.”
밀워키의 선거 관리들은 12개 이상의 투표 집계 기계의 봉인 문제로 인해 많은 주의 속에서 격전지인 위스콘신주에서 수만 표의 재검표가 이루어졌다고 말했습니다.
