새로운이제 Fox News 기사를 들을 수 있습니다!
민주당 후보인 팀 왈츠(Tim Walz) 주지사와 공화당 후보 사이의 대체로 시민적이고 꽤 유익한 토론 JD 밴스 상원의원 화요일 밤에는 한 가지를 강조했습니다. 또 다른 대선 토론이 필요합니다.
Walz와 Vance는 모두 경제, 의료, 에너지, 이민 등 토론 단계의 문제에 대해 친숙한 입장을 고수했습니다. 새로운 기반이 개척되지 않았고 정책에 극적인 변화도 나타나지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 내 생각에 이 토론은 근본적인 이유 때문에 매우 중요했습니다. 그것은 예의바르고 유익했으며 2024년 대선에서는 눈에 띄게 결여된 놀라울 정도로 높은 수준의 초당파성을 포함했습니다.
Kamala Harris 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령 토론을 지켜보았습니다. 그리고 두 사람 모두 각자의 러닝메이트가 자신의 핵심 위치를 강조하고 경쟁자를 공격하는 데 탁월한 역할을 했다고 결론지었을 것입니다.
VANCE, WALZ 부통령 토론은 두 후보자 모두 ‘새로운’ 미래를 선전하면서 종료됩니다
그러나 가장 중요한 것은 화요일 밤에 두 후보 모두 각자의 방식으로 강조한 발언이 있었다는 것입니다. 우리는 미국인으로서 더 잘할 수 있고, 문제를 해결하고 동의하지 않는 사람들로서 때로는 적극적으로 리더십을 제공할 수 있지만 우리의 편협한 당파적 관심사를 넘어 더 넓은 목적을 추구합니다.
거의 2시간에 걸친 행사는 이 핵심 사항을 강조했습니다. 기쁨으로만 달릴 수는 없으며 과거에 일어난 일에 대한 괴로움만으로 달릴 수는 없습니다.
이것은 단순한 강론이 아닙니다. 훨씬 더 많습니다. 대규모 요청입니다 다른 종류의 정치비록 두 후보가 암묵적으로 제안한 것이라 할지라도 이는 이스라엘에 대한 이란의 공격으로 인해 국내외적으로 우리가 직면한 특별한 도전에 대한 인식입니다. 그리고 무엇보다도 이는 두 대선 후보 모두 이번 캠페인의 마지막 35일 동안 또 다른 토론이나 더 많은 토론을 위해 다양한 뉴스 네트워크의 초대를 신속하게 수락해야 하는 이유를 강조합니다.
화요일 밤에도 마음이 바뀌지 않았다는 것은 거의 확실합니다.
WALZ는 의사들이 ‘공포를 불러일으키는 것’이라고 비난한 조지아주 낙태 사망 허위 사실을 반복합니다.
확실히 전문가들은 후보자들이 이민과 낙태에 대해 말한 것과 말하지 않은 것을 조사할 것입니다. 그들이 격렬하게 동의하지 않는 두 가지 주제. 그러나 두 부통령 후보는 대부분 각자의 후보가 말하고 믿는 것을 반복하고 강조했습니다.
이제 핵심은 언론이 미국 국민이 원하고 요구하는 것에 초점을 맞추는 것입니다. 특별한 인종 결승점에 내려옵니다. 두 대선캠페인은 적어도 한 번, 아니 여러 번 맞대결을 벌여 이전보다 더 구체적이고 정밀하게 문제에 대한 각자의 입장을 논의하고 논의해야 합니다.
2024년 대선은 이제 효과적인 통계 동점이다. 이번 선거의 7개 주요 변동 주를 살펴보면 특히 그렇습니다. 유익하기보다는 개인적으로 더 분열적이었던 지난 달의 소란스러운 대통령 토론 이후 우리나라가 직면한 중요한 문제에 대해 후보자들이 정확히 어떤 입장을 갖고 있는지에 대해 어느 정도 불확실성이 있습니다.
JD VANCE는 사실 확인을 시도한 후 CBS 중재자에게 토론 규칙을 상기시킵니다.
미국인으로서 현명한 선택을 하려면 화요일 밤 카말라 해리스(Kamala Harris)와 도널드 트럼프(Donald Trump)에게 일어난 일을 재현해야 합니다. 두 대선 후보는 경제, 이민, 범죄, 의료, 에너지는 물론 관심을 끌지 못했던 중요한 주제인 외교 문제에 관해 계획적인 측면에서 무엇을 할 것인지 우리에게 말해야 합니다. 그럴 자격이 있고 필요합니다.
후보자와 정치 과정에 대한 미국 유권자의 불만 수준은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 우리는 이번 대선에서 미국 국민들이 마땅히 받아야 할 것이 무엇인지, 지금까지 받지 못한 것이 무엇인지 보았습니다.
더 많은 FOX 뉴스 의견을 보려면 여기를 클릭하세요.
거의 2시간에 걸친 행사는 이 핵심 사항을 강조했습니다. 기쁨으로만 달릴 수는 없으며 과거에 일어난 일에 대한 괴로움만으로 달릴 수는 없습니다.
화요일 밤에는 두 부통령 후보 모두 호감이 있었습니다. Vance는 지금까지 그런 식으로 본 적이 없었습니다. 토론 무대에서는 그 사람의 의견에 동의하지 않더라도 공감하지 않기가 힘들었습니다. 마찬가지로 Walz는 호감 가는 모든 사람의 모습을 보여주었습니다.
나는 ~에서 떠났다 지난달 대선토론 트럼프나 해리스와 저녁 식사를 하고 싶지 않습니다. 부사장 토론이 끝난 후 두 후보 모두에 대해 더 잘 알고 싶었습니다.
화요일 밤 제가 얻은 교훈은 사실상 이번 선거 주기에서 처음으로 Vance와 Walz가 유권자가 선거일 전에 더 많은 것을 요구한다는 점을 조용히 인정했다는 것입니다. 그 이상은 아니더라도 적어도 한 번 더 그들에게 직접 전달하는 것은 트럼프와 해리스의 몫입니다.
국가는 그에 못지않게 가치가 있습니다.
Doug Schoen의 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.
