John Fetterman은 트럼프의 승리를 ‘형제들에게 심각한 플렉스’라고 부릅니다: ‘그들은 파시스트가 아닙니다’

15 11월 2024

펜실베니아 상원 의원 John Fetterman이 선언했습니다. 도널드 트럼프 대통령 당선인의 승리 선거일 밤에는 “형제들에게 심각한 플렉스”였습니다.

Fetterman은 Politico와 인터뷰했습니다. 이번 주에는 전직 대통령이 남성 유권자들에게 호소한 결과로 자신의 고향인 주에서 트럼프가 승리했다는 소식이 전해졌습니다. 그는 같은 방식으로 남성들에게 호소하지 못한 동료 민주당 의원들을 비난했습니다.

“내 생각에 이번 선거는 형제들에게 심각한 플렉스였다. 그리고 아시다시피, 민주당원들이 ‘오, 아이 없는 고양이 아줌마들. 감히 어떻게 감히’라고 말하는 것이 이상했습니다.” 좋아요, 이상하네요. 왜 (JD) Vance가 그렇게 말했는지 모르겠습니다. 아이를 갖지 않기로 결정했거나 아이를 가질 수 없는 사람들을 모욕하지 않고도 친가족이 될 수 있다고 Fetterman은 말했습니다.

이어 “하지만 똑같다. ‘형제’라는 단어가 긍정적인 걸까? 언론에서는 그런 말을 너무 자유분방하게, 경멸적으로 사용한다. 뭐, 촌스럽다거나 천박하다거나 천박하다”고 말했다. .그리고 우리는 그들을 기각합니다.”

ROGAN은 국경 법안의 사면에 대해 FETTERMAN을 굽히고 DEMS는 마이그레이션을 사용하여 스윙 주를 ‘영원히 파란색’으로 전환합니다.

펜실베이니아주 상원의원 존 페터먼(John Fetterman)은 도널드 트럼프 대통령 당선자가 자신의 주에서 승리한 것은 “형제들에게 심각한 유연성”이라고 말했습니다. (게티 이미지)

Fetterman은 “당신이 왜 Rogan을 선택하지 않는지 이해할 수 없습니다. 저는 항상 그의 오랜 팬이었습니다. 나는 그와 모든 것에 동의하지 않습니다. 하지만 우리 모두에게 책임이 있는 것은 아닙니다.” 우리의 견해에 도전하고 사람들과의 대화에 참여하기 위해?”

그는 유권자들을 “꾸짖고” 트럼프 지지자들을 공격했다는 이유로 민주당을 계속 공격했습니다.

“나는 절대적으로 트럼프에게 투표할 사람들을 사랑합니다. 그들은 파시스트가 아닙니다. 그들은 그런 것들이 아닙니다. 간지럼 스위치로 가서 그런 종류의 용어를 사용하면 뒤로 물러나기가 다소 어려울 것 같습니다. 그런 것들에 대해 그것은 유권자들에게 실제로는 사용되지 않는 단어입니다. 더 세게 꾸짖거나 더 세게 진주를 움켜쥐는 것은 결코 민주당원들에게는 효과가 없을 것입니다.”라고 Fetterman은 말했습니다.

그는 낸시 펠로시 전 하원의장을 구체적으로 불렀다. 바이든 대통령을 쫓아내다 경주에서 더 빨리 탈락해야한다고 제안했습니다.

미디어와 문화에 대한 더 많은 정보를 보려면 여기를 클릭하세요

존 페터먼(D-PA) 상원의원이 2024년 4월 23일 워싱턴 DC의 미국 국회의사당 상원의원으로 걸어가고 있다. (Kevin Dietsch/게티 이미지)

“(낸시) 펠로시와 같은 사람들, 그녀는 정말로 노력했습니다. 제가 찾고 있는 단어는 무엇입니까? 그녀는 “그녀는 대모이고 집행자입니다.”라는 말을 받아들였습니다. 그리고 이제 그녀는 바이든을 비난하고 있습니다. 글쎄, 당신은 그것을 가질 수 없습니다. 당신은 원하는 것을 얻었는데도 여전히 바이든을 비난하고 있다”고 페터먼은 말했다. “84세 할머니가 아직도 버티고 있다는 게 참 아이러니한 것 같아요. 젊은 세대에게 그 자리를 차지할 기회를 주면 어떨까요?”

Fetterman은 트럼프의 팬이 아니지만, 그는 거듭 경고했다 그의 정당은 전 대통령이 특히 그에 대한 첫 번째 암살 시도 이후 펜실베니아 유권자들과 “연결”을 가지고 있다고 주장했습니다.

Fetterman은 “그 직후 제가 밖에 나갔을 때 그 이미지로 맞춤 셔츠를 입은 사람들을 보았습니다”라고 말했습니다. “그들은 마치 ‘그들은 모든 것을 시도했습니다. 그들은 이 사람을 탄핵하고 재판에 회부했습니다. 아시다시피 언론입니다. 그리고 이제 그들은 그를 죽이려고 했고 그는 살아 남았습니다.’ 그리고 그는 대응할 마음가짐을 갖고 그것을 만들어냈습니다. 만약 그것이 (버락) 오바마였다면 그것이 민주당원들에게 어떤 의미였을지 상상할 수 있습니까?”