뉴욕 판사 Analisa Torres는 다음과 같은 여성이 있다고 판결했습니다. Jay-Z와 Sean “Diddy” Combs를 비난함 그녀가 13살이었을 때 그녀를 강간했다는 사실은 현재로서는 익명으로 유지될 수 있습니다.
목요일에 Torres는 Jane Doe가 익명으로 남을 수 있다고 판결했지만 향후 결정을 다시 검토할 권리를 보유했습니다. 사건이 계속될 경우 Fox News Digital이 입수한 법원 문서에 따르면 Jane Doe는 자신의 신원을 공개해야 할 수도 있습니다. Torres는 또한 이 사건에 대해 대중이 “상당한 관심”을 갖고 있다고 언급했습니다.
판사는 또한 법원 문서에서 Jay-Z(법적 이름은 Shawn Carter)의 변호사에게 구체적으로 언급했습니다.
토레스는 제이지의 변호사인 알렉스 스피로를 언급하며 “카터의 변호사가 선동적인 언어와 인신공격을 포함한 투쟁적 신청을 끊임없이 제기하는 것은 부적절하고 사법 자원의 낭비이며 그의 의뢰인에게 도움이 되지 않을 것 같은 전술”이라고 말했다.
FOX NATION 시청: DIDDY는 무엇을 하나요?
Jay-Z가 13세였을 때 성폭행을 당했다고 고소한 여성은 익명을 유지할 수 있었습니다. (Karwai Tang/WireImage)
이어 “법원은 단지 변호인이 요구한다고 해서 사법 절차를 신속하게 진행하지는 않을 것”이라고 덧붙였다.
이달 초 음악계 거물은 강간 소송을 기각하라는 신청을 제출했다. 그는 또한 법원이 익명으로 진행해 달라는 원고의 요청을 거부하도록 요청했습니다. Jay-Z는 2000년 MTV VMA 애프터파티에서 디디와 함께 미성년자를 성폭행한 혐의로 기소됐다.
Jay-Z는 해고 신청에서 Jane Doe를 대표하는 변호사인 텍사스 소재 변호사 Tony Buzbee가 “광범위한 강탈 사가, 즉 목표가 기반이고 달러로 측정되는 사가”를 운영하고 있다고 비난했습니다.
목요일에 Buzbee는 Fox News Digital과의 인터뷰에서 “피해자 주장을 옹호하는 사람의 신용을 떨어뜨리고 비방하려는 반복적인 시도는 실패한 전략입니다.”라고 말했습니다.
“카터의 변호인이 선동적인 언어와 인신공격을 포함하는 투쟁적 신청을 끊임없이 제기하는 것은 부적절하고 사법 자원을 낭비하며 그의 의뢰인에게 도움이 될 것 같지 않은 전술입니다.”
Spiro는 Fox News Digital의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
12월 16일 Spiro는 뉴욕에 있는 Roc Nation 본사에서 연설하면서 다음과 같이 말했습니다. Jay-Z에 대한 비난 “증명적으로, 명백히 거짓”입니다.
Spiro는 이름이 알려지지 않은 앨라배마와의 NBC News의 최근 인터뷰를 언급했습니다. “약간의 실수”를 인정한 여성 VMA 애프터 파티에서 무슨 일이 일어났는지 이야기할 때요.
소송에 따르면 Jay-Z(왼쪽)와 Sean “Diddy” Combs는 모두 2000년 MTV VMA 이후 미성년자를 성폭행한 혐의로 기소되었습니다. (케빈 마주르)
지금 읽고 있는 내용이 마음에 드시나요? 더 많은 엔터테인먼트 뉴스를 보려면 여기를 클릭하세요.
Spiro는 이러한 불일치가 “사소한 것이 아닙니다… 시간을 살펴보면 이런 일이 일어날 수는 없습니다”라는 사실을 알리고 싶었습니다.
“이 점을 분명히 하고 싶습니다. 사람들이 계정을 만들 때 의도적으로든 마음이 텅 비어 있든 항상 이야기의 핵심 부분을 올바르게 얻을 수 있습니다. 계속해서 반복하면 됩니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 그 핵심 부분은 항상 세부 사항을 엉망으로 만들 것입니다. 어떤 일이 실제가 아니고, 어떤 일이 발생하지 않으면 세부 사항이 잘못될 것입니다. 실제로는 없어요.” 스피로가 말했다. 할리우드 리포터.
Alex Spiro는 소송에서 법적 이름이 Shawn Carter인 Jay-Z를 변호하고 있습니다. (게티 이미지)
그는 “(이건) 불가능하다. 이런 일이 한번도 일어나지 않았기 때문”이라고 덧붙였다.
Spiro는 그의 고객이 상황에 대해 “화가 났다”고 언급했습니다.
Jay-Z의 변호사에 따르면 이 상황에 대해 “화가 났다”고 합니다. (모니카 쉬퍼/WireImage)
“그는 누군가가 이런 일을 하도록 허용되고 시스템을 이렇게 조롱할 수 있다는 사실에 화를 냈습니다. 그는 이것이 실제 피해자들이 나서지 못하게 방해하고 설득하는 것에 화가 났습니다. 그는 자신의 자녀와 가족이 이 문제를 해결해야 한다는 사실에 화가 났습니다. .그리고 그는 화를 내야 한다”고 말했다.
