플로리다주 파나마시티 – 미 해군 참전 용사 재커리 영의 법무팀은 CNN이 시청률을 높이기 위한 필사적인 시도로 “진실보다 연극”을 선택했다고 비난했으며, 이는 화요일 첫 날 “미국 애국자의 삶을 파괴”했습니다. 중대한 명예훼손 재판.
영은 CNN이 그를 “절박한 아프가니스탄인”을 착취한 “불법 이익자”로 낙인찍음으로써 “그의 명성과 사업을 파괴했다”고 믿습니다. 플로리다주 베이 카운티에서 재판을 주재하고 있는 제14사법순회법원 판사 윌리엄 S. 헨리는 방송에서 보도한 내용에도 불구하고 영이 “불법적이거나 범죄적으로 행동하지 않았다”고 판결했습니다.
“2021년 8월 미군이 아프가니스탄에서 철수하면서 바이든 대통령의 명령세계는 탈레반의 권력 복귀를 준비하고 있습니다. 당시 뉴스를 본 사람이라면 누구나 수백만 명이 전쟁으로 폐허가 된 나라에서 탈출을 시도하면서 펼쳐지는 혼란스러운 상황을 목격했다”고 카일 로슈 변호사는 원고의 모두 진술을 시작하면서 말했다.
“그러나 워싱턴 DC에 있는 자신의 책상에 앉아 있는 CNN 기자들은 미국인들에게 훨씬 더 놀라운 이야기를 전하고 싶어했습니다.”라고 Roche는 계속 말했습니다. “그들은 베테랑이자 CIA 훈련을 받은 요원인 재커리 영이 암시장 작전을 통해 절박한 아프가니스탄인들을 불법적으로 약탈하고 있다는 제보를 받았습니다.”
다수의 후보자가 네트워크에 대한 경멸을 표명한 후 CNN 명예훼손 재판을 위한 배심원단: ‘CNN의 팬이 아님’
미 해군 퇴역 군인 재커리 영은 CNN이 자신을 “절망적인 아프가니스탄인”을 착취한 “불법 이익자”로 낙인찍어 “그의 명성과 사업을 파괴했다”고 믿습니다. (제시카 코스테스쿠)
CNN의 수석 변호사인 David Axelrod는 CNN의 보도가 “터프하고 공정”하지만 “정확”하다고 주장하면서 Zachary Young의 주장을 반박했습니다. (제시카 코스테스쿠)
로슈는 대체 후보를 포함해 여성 6명과 남성 2명으로 구성된 배심원단에게 만약 그것이 사실이라면 CNN이 보도하는 데 “아무런 문제가 없을 것”이라고 말했다.
“CNN의 문제는 무엇입니까? 어떤 사실도 확인할 수 없었습니다.”라고 Roche는 말했습니다.
“Zach가 아프가니스탄인들을 기소했다는 증거를 얻으려고 했지만 모든 사람들은 Zach에 대해 들어본 적이 없거나 Zach와 같은 전문가들에게 돈을 주고 사람들을 국외로 내보내고 싶어하는 Bloomberg와 같은 기업과만 일했다고 말했습니다. “라고 계속 말했다. “사실은 중요하지 않았습니다. CNN은 시청률을 높일 수 있는 놀라운 이야기를 갖고 있다고 느꼈고 진실에는 관심이 없었습니다.”
Roche는 이메일과 비하인드 스토리 영상이 이야기에 대한 관심을 높이기 위해 “CNN이 Zach를 악당으로 캐스팅하는 것을 즐겼다는 것을 보여주기 때문에” 자신의 주장을 확인할 것이라고 말했습니다. 그런 다음 Roche는 CNN 직원이 Young에 대해 개인적으로 논의할 때 욕설과 비하적인 언어를 사용한 내부 커뮤니케이션에 대해 배심원들에게 말했습니다.
CNN, 아프가니스탄 부문에 대한 고액 명예훼손 재판을 위해 법원으로 향하다
재커리 영(Zachary Young) 법무팀의 일원인 카일 로슈(Kyle Roche) 변호사가 화요일에 첫 성명을 발표했습니다. (제시카 코스테스쿠)
이 이야기는 2021년 11월 11일 CNN의 ‘The Lead with Jake Tapper’에서 처음 방영되었습니다.
“Zach의 얼굴은 전 세계 TV 화면에 도배되어 그를 절박한 아프가니스탄인들을 먹이로 삼는 암시장 운영자로 묘사했습니다. CNN이 진실보다 연극을 선택하고 미국 애국자의 삶을 파괴했기 때문에 우리가 오늘 이 법정에 왔습니다.” 말했다.
Roche는 배심원들에게 Young이 Audible과 Bloomberg를 대신하여 아프가니스탄에서 여성 22명을 성공적으로 대피시켰다고 말했습니다. Bloomberg는 특정 사람들이 안전하게 나라 밖으로 나갈 수 있도록 그를 고용한 미국 회사들입니다.
로슈는 “이 이야기에는 ‘스위스 치즈보다 구멍이 더 많다’는 CNN 직원들의 경고에도 불구하고 이 이야기가 어떻게 잭의 삶을 뒤집어 놓았는지 듣게 될 것”이라고 말했다. 방영 전 이야기.
Roche는 영이 아프간인들로부터 돈을 받음으로써 어떠한 법률도 위반하지 않았다고 법원이 이미 판결했다고 배심원들에게 상기시켰습니다. 그는 이것이 “무모한 저널리즘은 미국적이지 않다”, “위험하다”는 메시지를 모든 언론사에 보낼 수 있는 기회라고 말했습니다.
그는 “CNN이 한 일에는 변명의 여지가 없으며 우리는 증거를 통해 이를 보여줄 것”이라고 말했다.
CNN, 아프가니스탄 철수 이야기에 대한 명예훼손 소송 제기: ‘실제 악의의 증거’
배심원들은 화요일에 고위험 명예훼손 소송의 중심에 있는 CNN의 “The Lead with Jake Tapper” 부분을 보았습니다. (CNN/스크린샷)
Roche는 할당된 시간을 사용하여 소송의 중심 부분을 방송하지 않았으며, 원고가 명예 훼손이라고 생각하는 매 순간을 분석할 시간이 더 많았을 때 재판 후반에 표시될 것이라고 제안했습니다.
다음으로 CNN 수석 해설자 David Axelrod와 동일한 사람이 아닌 CNN 수석 변호사 David Axelrod가 변호인을 위한 첫 변론을 진행했습니다. 그는 CNN의 보도가 “터프하고 공정하며” “정확하다”고 주장하면서 로슈의 주장을 강력히 반박했습니다. 그는 “영이 범죄를 저질렀다는 것을 결코 암시하지 않는다”고 덧붙였다.
Axelrod는 “거기에는 그런 게 없어요”라고 말했습니다.
Axelrod는 “모든 단어가 정확했고 CNN의 보도가 어려웠습니다”라고 덧붙였습니다. “그리고 이것이 바로 이 사건에서 증거가 보여줄 것입니다.”
그런 다음 Axelrod는 배심원들에게 사건의 중심 부분을 보여 주면서 Young의 법무팀이 개시 진술에서 이를 직접 보여주지 않았다고 비난했습니다.
CNN, 고액 명예훼손 소송의 일환으로 내부 문서 넘겨
“영 씨가 범죄 행위를 하고 있다는 말은 결코 없습니다. 영 씨가 범죄 행위를 하고 있다는 암시도 없습니다. 이야기에는 영 씨가 사람들을 아프가니스탄에서 구출하기 위해 많은 돈을 청구하고 있다고 하는데, 그 자신의 말을 사용합니다. 그것을 설명하기 위해서는 자신의 말로만 설명합니다.”라고 Axelrod가 말했습니다.
“이건 명예훼손 사건인데 왜 원고가 프리젠테이션에서 해당 세그먼트를 표시하지 않았는지 물을 수 있습니다… 그들은 표시하지 않기로 결정했습니다. 왜냐하면 실제로 해당 세그먼트를 볼 때와 실제로 기사를 볼 때, 거기에는 없다는 것을 알게 될 것”이라고 덧붙였다. “그래서 간청합니다. 해당 부분을주의 깊게 시청하십시오.”
그런 다음 CNN의 변호사는 해당 세그먼트를 시작하고 반복적으로 일시 중지하여 배심원에게 이야기의 측면을 설명했으며 종종 많은 요소가 Young과 관련이 없다고 암시했습니다.
그런 다음 Young은 첫 번째 증인으로 자리에 올라 남은 시간 동안 자신의 광범위한 배경을 자세히 설명했습니다. 수요일에 재개됩니다.
