주 순회법원 판사는 지난 11월 낙태 투표 법안이 통과된 후 미주리주의 거의 전면적인 낙태 금지 조항 중 일부를 차단했습니다. 그러나 판결은 낙태 시설이 국가의 허가를 받아야 한다는 점을 포함하여 다른 제한 사항은 그대로 유지했습니다.
그의 금요일에 예비 금지명령잭슨 카운티 순회법원 판사 Jerri Zhang은 주의 낙태 금지가 지난 달 유권자들이 승인한 수정안 3과 “직접적으로 어긋나며” 따라서 이 법령은 “따라서 추정적으로 무효”라고 썼습니다.
Zhang의 판결은 가족계획연맹(Planned Parenthood)이 제기한 사건을 기각하려는 국가의 시도를 일축했습니다. 그는 또한 환자가 낙태 약을 복용할 때 의사가 직접 현장에 있어야 한다는 요구 사항, 환자가 의사에게 연락한 후 낙태 시술을 받기까지 72시간의 대기 시간 및 기타 형사 처벌과 같은 제한 사항을 일축했습니다.
“게다가 ‘최소한의 기간이라도 위헌법률의 적용을 받는 것은 의심할 바 없이 돌이킬 수 없는 피해에 해당’하기 때문에 여기에는 돌이킬 수 없는 피해의 위협이 존재합니다.’라고 판사는 22페이지 분량의 판결에서 썼습니다.
낙태에 관해 수많은 주 제한을 가했음에도 불구하고 Zhang은 낙태 시설은 미주리주의 허가를 받아야 하며, 낙태 약물 치료를 위해서는 환자가 직접 방문해야 하며, 의사만이 낙태를 할 수 있다는 점을 포함하여 주에서 요구하는 일부 사항을 보존했습니다. 미주리주에서 낙태 시술을 수행합니다.
판사는 “낙태 시설과 관련하여 법원은 이러한 방식으로 낙태 시설을 허가하는 데 정부의 강력한 이해관계가 있을 수 있다고 판단하고 예비 금지명령 단계에서 원고는 Gabbert에 따른 승소 가능성을 보여주지 않았습니다”라고 말했습니다. 썼다.
Show-Me State는 2022년 Roe v. Wade 판결이 뒤집힌 후 낙태에 가까운 금지령을 부과한 최초의 주 중 하나였습니다. 11월에 통과되었음에도 불구하고 수정안 3은 현행법을 폐지하지는 않지만 지지자들은 제한 사항에 이의를 제기할 수 있습니다. 투표 법안과 일치하지 않는다고 주장합니다.
The Hill은 Andrew Bailey 법무장관실에 연락하여 논평을 요청했습니다.
