Home 국제 트럼프의 연구 자금 조달로의 의료 커뮤니티를 흔들 었습니다

트럼프의 연구 자금 조달로의 의료 커뮤니티를 흔들 었습니다

10
0



트럼프 행정부가 의료 연구에 대한 연방 투자를 크게 줄이려는 노력은 주요 연구 기관에 무릎을 꿇고 만성 질환과 싸우기위한 과학적 진보를 가두고 위협하고 있습니다.

국립 보건원 (NIH)은 지난 주에 간접 자금에 대한 자금 조달 금액, 행정 및 시설 비용을 15 %로 제한한다고 발표했다. 이 움직임이 있었던 동안 연방 판사에 의해 중단되었습니다대학 의학 연구자들은 자신의 작업이 곧 삐걱 거리는 소리에이를 수 있다고 우려합니다.

Bloomberg의 Richard Huganir는 Johns Hopkins University의 신경 과학 및 심리학 및 뇌 과학 교수로 NIH가 자금을 지원하는 프로젝트를 수행했습니다.

Huganir는 “15 % (간접 비용)로 삭감 된 경우 어떤 일이 일어 났을 것입니다. 기본적으로 과학과 대학은 불가능할 것임을 의미합니다.”라고 Huganir는 말했습니다. 그들이 경력을 쌓지 못할 것이라고 믿을 수 없을 정도로 걱정하고 화가 났으므로 그 수준에서 많은 영향을 미칩니다.”

Huganir에 따르면, NIH 자금은 미국 연구의 약 70 %를 차지합니다. 나머지는 자선 및 국방부 및 국립 과학 재단과 같은 다른 연방 기관을 통해 다루어집니다. 그는 연방 달러가 차단되거나 심각하게 줄어든다면 과학계는“회복 할 방법이 없다”고 말했다.

이러한 자금 삭감으로 대상이되는 간접 비용에는 난방, 시설 수수료, 청소 및 재무 관리, 학생 및 지원 직원을 고용하는 것이 포함됩니다.

NIH의 행동에 대한 구속 명령을 요청하는 소송을 제기 한 22 명의 주 변호사 장관은“대학과 연구 기관은 각 주에서 중요한 경제 및 사회 기관이며 수천 명의 시민을 고용하고 수천 명의 교육 및 훈련을 받고 수천 명의 교육 및 훈련을 받는다. 민간 부문과 투자 및 파트너십 기회를 창출합니다.”

일부 공화당조차도 NIH 자금이 삭감되면 잠재적 영향에 대한 경보를 울렸다.

Katie Britt (R-Ala.) 상원 의원은“앨라배마와 같은 고등 기관에서 생명을 구하는 획기적인 연구를 방해하지 않기 위해서는 똑똑하고 타겟팅 된 접근 방식이 필요하다.

그리고 단순히이 대학들과 기관들이 NIH에 의존하는 것은 아닙니다. 연방 정부는 과학자들이 수행하는 작업에 의존합니다.

Johns Hopkins University의 역학 교수 인 Keri Althoff는“정부는이 정보가 필요합니다. Johns Hopkins University의 역학 교수 인 Keri Althoff는 The Hill에 말했습니다. .

이번 주 트럼프 대통령의 건강 및 인간 서비스 장관이 될 것으로 보이는 로버트 F. 케네디 주니어는 미국의 만성 질환을 그의 최우선 과제로 인용했다. 그는 자신의 지명에 대해 의심을 표명 한 소수의 공화당 원 중 한 명인 수잔 콜린스 (Maine) 상원 의원에게 NIH 컷을“재검토”하여 투표권을 얻을 것이라고 말했다.

NIH와 연구원들 사이의 상호 유익한 관계는 미국이 생의학 연구의 글로벌 리더가 될 수있게 해주었다. 미국의 현재 작업 비율이 크게 줄어들면, 중국은 세계 단계에서의 두드러짐을 확대 할 것입니다.

Huganir는“유럽의 과학적 예산은 미국에있는 것 근처에 없다”고 말했다. “일본 (일본)은 양질의 연구이지만, 우리가하는 수량에 비해 아무것도 아닙니다.”

“중국은 과학에서 엄청나게 확장되고있다”고 덧붙였다. “중국 정부는 실제로 과학에 매우 큰 투자를하고 있습니다. 그들은 현재 주목할만한 경쟁자가되었습니다.”

옹호자들은 환자들이 미국 의료 연구가 줄어드는 것으로 가장 많이 잃을 것이라고 경고했다.

American Cancer Society Cancer Action Network의 회장 인 Lisa Lacasse는 화요일에 자금을 삭감하기위한 조치에 반대했다.

Lacasse는“이러한 변화가 시행되면 암 환자는 혁신적인 치료 및 임상 시험에 대한 접근성을 잃게되며 미국은 생물 의학 연구에서 글로벌 경쟁 우위를 잃게 될 것입니다.

백악관은 NIH 컷에 대한 응답으로“히스테리”를 비판하면서 연구 분야에서 폐기물을 삭감하고 있다고 주장했다.

백악관 대변인 쿠시 데사이 (Kush Desai)는“히스테리와는 달리, 수십억 달러의 할당 된 NIH 지출을 행정상의 부풀어 오르면 합법적 인 과학적 연구를 위해 더 많은 돈과 자원이있을 것임을 의미한다.

“트럼프 행정부는 매머드 정부 내에서 폐기물, 사기 및 학대로 건설 된 코티지 산업을 일상적인 미국인의 요구를 우선시하기 위해 노력하고 있습니다.”

그러나 존스 홉킨스 (Johns Hopkins)의 Althoff는 이미“우리 가이 작업을 성공적으로 수행하고 있음을 보여주기 위해 연방 정부에 제공 해야하는이 모든 정보에 대한 많은 수표가 있다고 말했다.

“우리는 미국인의 건강을 개선하기 위해이 중요한 정보를 반환하는이 사명을 믿기 때문에 그렇게합니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.



Source link