대법원 판사 소니아 소토 마이어 (Sonia Sotomayor) 대법원은 화요일 연설에서 법원 결정이 제기되었다고 주장했다. 일부 민주당과 언론의 회원들은 도널드 트럼프 대통령이 그의 행정 명령에 대한 법원 결정을 준수하지 않을 수 있다고 제안했다.
“법원의 결정은 특정 사람이 자신을 준수하기로 선택했는지 여부를 의미합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그것은 누군가가 어느 시점에서 존중할 법원 명령이라는 기초를 바꾸지 않습니다.”
Sotomayor는 플로리다의 Miami Dade College에서 발언하는 동안 대통령을 직접 언급하지 않았다. 뉴욕 타임즈에.
Sotomayor는“우리의 창립자들은 우리가 군주제가 없다는 것을 보장하는 데 어려움을 겪었습니다. “그리고 그들이 생각한 첫 번째 방법은 의회에 지갑의 힘을주는 것이 었습니다.”
스페인의 펠리페 6 세는 2024 년 3 월 4 일 스페인 마드리드에서 Zarzuela Palace에서 미국 대법원의 법무부 사법부 인 Sonia Sotomayor를받습니다. (Pablo Cuadra)
대법원은 트럼프가 뉴욕 V. 트럼프에서 선고를 중단하려는 시도를 거부합니다.
대법원 법무부는“법원은 신중하게 진행했다”고 덧붙였다. “사회가 반란을 일으키고 무시할 수있는 사회보다 훨씬 앞서 나갈 수는 없지만, 옳은 일을하지 않기 위해 사회보다 훨씬 떨어질 수는 없습니다.”
트럼프와 그의 행정부 자금 조달 동결 정부 효율성 (DOGE)의 개인 데이터에 대한 액세스.
Sotomayor는 또한 소셜 미디어에 대한 우려를 표명했으며 “인터넷은 언론과 세계에 대한 특별한 도전을 만들고 있습니다.”
“우리는 민주주의를 잃을 것”이라고 그녀는 젊은이들이 적절한 행동을 취하지 않았다면 경고했다.
![대법원 판사](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/09/1200/675/GettyImages-1431388794-scaled-e1726756883372.jpg?ve=1&tl=1)
미국 대법원 판사는 2022 년 10 월 7 일 워싱턴 DC에서 대법원 건물의 이스트 컨퍼런스 룸에서 공식 초상화를 위해 포즈를 취합니다. ((Alex Wong/Getty Images의 사진))
미디어와 문화에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오
소토 마이어는이를 비판했다 법원의 2024 년 대통령 면제 사건은 이달 초 두 번째 트럼프 기간이 시작된 이래 첫 번째 공개 출연에서 법원의 정당성을 라인에 배치한다고 말했다.
소토 마요르 (Sotomayor)는 켄터키 주 루이빌 (Louisville)에서 “법원으로서 사람들보다 훨씬 앞서 나가면 우리의 정당성에 의문이 생길 것”이라고 말했다. “나는 면제 사건이 그러한 상황 중 하나라고 생각합니다. 저는 미국인들이 미국의 법률보다 높아야한다는 것을 인정하지 않았다고 생각합니다. 사람들로서의 평등은 우리 사회와 헌법의 기초였습니다.”
대법원은 7 월에 전 대통령이 사무실에서 저지른 공식 행위에 대한 기소로 인해 상당한 면제를 받았지만 비공식 행위에 대해서는 상당한 면제를 받았다고 판결했다.
Sotomayor는 Elena Kagan과 Ketanji Brown Jackson 판사와 합류 한 반대 의견을 썼으며,이 결정은 “우리의 헌법 및 정부 체제에 기초가되는 원칙의 조롱을 일으킨다”고 말했다.
Fox News의 Haley Chi-Sing 은이 보고서에 기여했습니다.