회원 레거시 미디어 Tim Walz 민주당 미네소타 주지사가 CBS 뉴스 부통령 토론에서 실적이 저조했다는 데 동의하는 것 같습니다.
CNN 앵커 애비 필립은 “월즈 측의 준비와 실행이 확실히 부족했다고 생각한다”고 말했다.
ABC News의 Linsey Davis는 Walz의 토론 성과를 CNN 토론에서 Biden 대통령의 비참한 모습과 연결하면서 Walz의 “불편하고 오싹한 순간”을 불렀습니다.
“그날 밤 Kamala Harris가 Joe Biden에 대해 ‘시작은 느렸지만 마무리는 강력했습니다’라고 말했던 6월 27일 토론이 생각났습니다. 그리고 이것이 바로 오늘 밤 Tim Walz가 그런 느낌을 받았다고 느꼈습니다.”라고 Davis는 말했습니다.
Cook Political Report의 수석 편집자 Dave Wasserman은 X에 대해 “민주당은 다행스럽게도 대통령 토론이 VP 토론보다 훨씬 더 중요한 경향이 있습니다”라고 말했습니다.
JD VANCE는 사실 확인을 시도한 후 CBS 중재자에게 토론 규칙을 상기시킵니다.
“‘이상한’ 공화당원을 쫓는 입소문이 난 Tim Walz는 어디에 있습니까? 오늘 밤 지금까지 토론 무대에 나타나지 않았습니다…” New Yorker 직원 작가인 Susan Glasser는 게시했습니다.
“Walz 주지사는 이 사건을 기소하는 것이 아니라 아주 좋은 사건입니다. Vance의 의견에 그렇게 많은 부분에 동의한다면 우리가 당신에게 투표할 이유가 무엇입니까?” MSNBC 진행자 Symone Sanders Townsend가 주지사에게 물었습니다. “Vance 상원의원은 Trump의 의제와 그들이 무엇을 할 것인지에 대한 수정주의적 역사를 제시하고 있으며 중재자는 사실 확인을 하지 않고 있습니다. 제정신인 것 같습니다.”
“Walz의 답변은 현명하고 실질적입니다. 하지만 말하고 싶지는 않습니다. 전달력이 약간 부족합니다. 그는 평소만큼 매력적이지 않습니다. 이 일이 진행됨에 따라 그가 좀 더 활기차고 덜 긴장하기를 바랍니다.” 칼럼니스트 질 필리포비치(Jill Filipovic)는 이렇게 말했습니다.
팀 월즈(Tim Walz) 미네소타 주지사는 화요일 JD 밴스(JD Vance) 상원의원을 상대로 한 CBS 뉴스 부통령 토론회에서 실수로 “학교 총격범들과 친구가 됐다”고 선언해 인터넷을 당황하게 했습니다. (게티 이미지)
WALZ, VP 토론 실수로 인터넷 충격: ‘나는 학교 저격수들과 친구가 되었습니다’
다른 사람들은 Sen. JD 밴스R-Ohio가 그날 밤의 확실한 승자였습니다.
뉴욕타임스 칼럼니스트 로스 두태(Ross Douthat)는 “2012년 오바마와의 첫 번째 토론에서 롬니를 능가한 이번 세기의 가장 성공적인 공화당 토론 성과를 평가하고 싶다”고 말했다.
The Atlantic의 David Frum은 “Vance는 오늘 밤 Walz의 지갑을 가지고 집에 갈 것입니다. Vance는 그것을 훔칠 필요조차 없었고 Walz는 Vance의 훌륭한 성격에 대한 무익한 칭찬과 함께 그것을 넘겨주었습니다.”라고 결론지었습니다.
“밴스가 토론에서 이기고 있습니다. 그는 확실히 대통령이나 부통령 후보 4명 중 최고의 토론자입니다. 그의 낙태 답변/중심점은 훌륭했습니다.”라고 전 CNN 편집장 Chris Cillizza는 말했습니다. “Walz는 괜찮았지만 고르지 못했습니다. 천안문 광장에서 중국에 있었다는 거짓말에 대한 그의 대답은 끔찍했습니다.”
대서양 작가 Tim Alberta도 비슷하게 언급했습니다. “Walz가 천안문 광장 문제에 대한 예리하고 간결한 답변을 준비하지 못한 것은 과실입니다.”
워싱턴포스트(Washington Post) 칼럼니스트 메건 맥아들(Megan McArdle)은 앨버타의 논평에 대해 “나는 이것을 진심으로 말한다. 민주당은 중재자들의 우호적인 대우에 너무 의존하고 있다”고 말했다.
공화당 부통령 후보인 JD 밴스(공화·오하이오) 상원의원이 2024년 10월 1일 뉴욕시 CBS 방송센터에서 열린 토론회에 참여하고 있다. 이는 2024년 총선의 유일한 부통령 토론이 될 것으로 예상된다. (사진 제공: Chip Somodevilla/Getty Images) (칩 소모데빌라/게티 이미지)
WALZ는 천안문 광장 시위를 위해 중국에 있었는지에 대한 정확한 기록을 강요당했습니다.
일부 비평가들은 Walz의 작품을 비난했습니다. 언론 노출 부족 그의 어설픈 성능으로 이어집니다.
왈츠가 민주당에 합류한 이후 인터뷰한 유일한 기자인 CNN 앵커 다나 바쉬는 “그가 전국 언론, 지역 언론과의 인터뷰가 부족하다는 사실이 드러난 것 같다”고 말했다.
ABC 뉴스 특파원 조나단 칼은 “내 생각에 왈츠는 불안정해 보였다”고 말했다. “그리고 솔직히 제가 본 사람은 민주당 후보가 된 이후로 국가 무대에서 질문에 직면한 적이 없는 사람이었습니다. 그는 단순히 연습이 부족했습니다. 내 말은, 그들이 왜 그런 짓을 했는지는 모르겠지만, 그들은 그를 기자들로부터 멀리 두었습니다. 그들은 그에게 어떤 인터뷰도 하지 않았습니다. 그리고 그는 그 많은 논쟁에서 분명히 불안정했습니다.”
“말하기는 싫지만 Walz는 Vance처럼 일요일 아침 쇼를 몇 번 함으로써 이익을 얻었을 것입니다”라고 Financial Times 부 편집자 Edward Luce는 말했습니다.
민주당 부통령 후보 미네소타 주지사 팀 월즈가 2024년 10월 1일 화요일 뉴욕에서 CBS 뉴스가 주최한 부통령 토론회에서 공화당 부통령 후보 JD 밴스 상원의원(로오하이오주)과 함께 연설하고 있습니다. (AP 사진/맷 루크)
MSNBC의 Rachel Maddow는 아마도 이 논쟁에 대해 좀 더 자선적인 입장을 제시했을 것입니다.
Maddow는 MSNBC 동료들에게 이렇게 말했습니다. “두 가지가 너무 다르고, 스타일도 다르고, 내용도 너무 다르기 때문에 균등하게 일치한다고 설명할 수는 없습니다.” “내 생각에 여기서 중요한 점은 이들 후보자 중 한 명이 다른 후보자보다 훨씬 더 능숙하고, 훨씬 더 연습이 되어 있고, 전문적인 토론 스타일의 연설가이고, 다른 후보자가 승리했다는 것입니다.”
