새로운이제 Fox News 기사를 들을 수 있습니다!
그것은 비극이다 해병대 베테랑 다니엘 페니 맨해튼에서 선출된 진보 민주당 지방 검사 앨빈 브래그는 겁에 질린 지하철 승객들을 위협하던 조던 닐리의 죽음에 대해 두 건의 살인 혐의로 기소했습니다. 페니가 그를 제압했습니다..
그렇다면 8주 전에 시작된 배심원 재판의 결론이 나머지 재판과 마찬가지로 정의를 조롱하는 것으로 판명된 것은 참으로 적절한 일입니다.
다니엘 페니, ‘현명히 불공정’한 조치로 검찰에 의해 ‘과잉 청구’, 변호사 주장
내가 여러 번 설명했듯이 브래그는 페니에게 유죄 판결을 내릴 가능성을 높이기 위해 몇 가지 냉소적인 전략을 실행했습니다.
첫 번째는 2021년 브래그를 당선시킨 진보-민주주의 기반의 조잡한 인종주의 정치와 관련이 있습니다. 이 분파는 삶을 마치 하워드 진 수정주의 역사 교과서인 것처럼 봅니다. 모든 현상을 해석하기 위한 전장 이론.
현실 세계에서는 Neely가 승객을 위협함에 따라 Penny의 개입에는 인종차별적인 내용이 전혀 없었습니다. 그렇습니다. 우연하게도 페니는 백인이고 닐리는 흑인이었습니다. 하지만 Neely는 인종에 관계없이 모든 기차 승객을 위협했습니다. 페니는 백인이 아닌 승객들의 도움을 받아 그를 제압했습니다. 페니 사건의 가장 좋은 증인 중 일부는 흑인 승객들이었는데, 그들은 자신들이 얼마나 무서웠는지, 그리고 페니가 얼마나 영웅적인지 묘사했습니다.
다니엘 페니(Daniel Penny)가 2024년 12월 6일 금요일 뉴욕 맨해튼 형사법원에 도착합니다. 배심원단은 2023년 맨해튼 지하철에서 닐리(Neely)를 사망시킨 사건에 대한 다니엘 페니(Daniel Penny) 재판의 심의 4일째에 접어들고 있습니다. (Fox News Digital의 Rashid Umar Abbasi)
그러나 진보적인 검찰의 시각은 그렇지 않다. 부끄럽게도 Maxwell Wiley 판사는 Bragg의 검사가 Penny를 “백인” 및 “백인 피고인”으로 언급하도록 허용했습니다. 그럼에도 불구하고 Penny의 백인성은 관련이 없으며 그가 편협하다는 증거가 전혀 없습니다. 브래그의 접근 방식은 명백히 지쳤습니다. 사회 정의가 페니의 유죄 판결을 요구하는 인종 기반의 이데올로기적 주장으로 배심원단에 있는 맨해튼 진보주의자들에게 호소합니다.
두 번째 전략은 사건이 어떻게 기소되었는지와 관련이 있습니다. 나는 페니가 전혀 기소되어서는 안 된다고 생각하지만, 이것은 과실 사건에 지나지 않습니다. 페니가 자신과 다른 승객을 보호하기 위해 무력을 사용하는 것은 법적으로 정당했습니다. 법에 따르면 그러한 정당화를 통해 경찰이 도착할 때까지 공격자를 제압할 수 있습니다. 그렇다면 문제는 페니가 자신이 사용한 초크홀드의 지속 시간과 힘에 있어서 부주의했는지 여부입니다. (여담: 이 사건에는 상당한 인과관계 문제가 있습니다. 즉, Neely의 체내에 상당한 양의 마약이 있었기 때문에 목을 조르는 것이 사망을 초래했는지에 대해 합리적인 의심이 있을 수 있으며, 이는 그가 불안으로 인해 기존의 신체적 질병을 악화시킬 수 있었습니다. 지하철 승객을 위협하여 발생한 사건입니다.)
맨해튼 지방 검사 앨빈 브래그가 2024년 12월 2일 월요일 뉴욕 맨해튼 대법원 건물에서 점심 시간을 보낸 후 다니엘 페니의 재판에 도착합니다. 2023년 요르단 지하철 사망 사건에 대한 페니의 재판에서 오늘 최종 변론이 시작될 예정입니다. 닐리. (줄리아 보나비타/폭스 뉴스 디지털) (줄리아 보나비타/폭스 뉴스 디지털)
그러나 브래그는 한 건이 아닌 두 건의 혐의를 청구했습니다. 형사상 과실치사로 이어지는 대신, 기소된 최고 건수는 2급 과실치사입니다. 즉, 분별 없는 살인.
무모함을 입증하기 위해 검사는 피고인이 자신이 사망의 위험을 조성했다는 사실을 알고 있었고 그 위험을 무시하고 무자비하게 공격적인 행동을 취했다는 점을 합리적인 의심의 여지 없이 입증해야 합니다. 분명히 그것은 페니가 한 일이 아닙니다. 위험을 초래한 사람은 그가 아니라 Neely였습니다. 그리고 Penny는 무모하게 행동하기는커녕 Neely에게 해를 끼치려고 하지도 않았습니다. 그는 호흡을 더 쉽게 하기 위해 Neely를 자세로 굴렸습니다. 그는 경찰이 도착할 때까지 기다렸다가 경찰에 적극 협조했다. 그리고 인터뷰 중에 그는 자발적으로 경찰에 신고했지만 그들은 Neely가 사망했다는 사실을 그에게 말하지 않았으며 Penny는 그가 살아 있다고 분명히 믿었습니다.
훈련받은 해병이 목을 조여서 구속된 사람을 죽이려고 할 때, 그는 그 방법을 알고 있으며 시간도 오래 걸리지 않습니다. 여기서 일어난 일은 그렇지 않습니다.
뉴욕, 뉴욕 – 5월 24일: 조던 닐리의 NYPD 지지자들이 2023년 5월 24일 뉴욕시 컬렉트 폰드 공원에서 다니엘 페니를 지지하는 집회에 항의합니다. Nassau 카운티 집행관 Bruce A Blakeman은 퇴역 군인들과 함께 Daniel Penny를 지지하는 집회를 조직했으며 Jordan Neely 지지자들의 항의로 3명이 체포되었습니다. 지난 5월 19일 장례식이 치러진 닐리는 브로드웨이-라파예트 지하철역에서 페니에 의해 목이 막힌 뒤 5월 1일 사망했다. 페니는 닐리의 죽음에 따른 2급 과실치사 혐의로 기소되었습니다. (마이클 M. 산티아고/게티 이미지)
무모한 증거가 부족함에도 불구하고 브래그는 무모한 혐의로 기소했습니다. 그는 이것이 배심원들에게 타협할 여지를 주고 기소 가능성을 높일 수 있다고 계산했습니다. 특히 인종차별 전략으로 인해 일부 진보적인 배심원들이 페니에게 유죄를 선고해야 한다는 견해를 갖게 된다면, 페니에게 동정적인 배심원들은 근거 없는 과실치사에 대해 무죄를 선고하는 한 페니에게 과실치사 혐의로 유죄를 선고하는 데 동의함으로써 합리적일 수 있다고 결론을 내릴 수도 있습니다. 요금.
안타깝게도 이 전략은 브래그의 희망대로 진행될 수 있는 것으로 보입니다. 지난 금요일, 우리는 배심원단이 과실치사 혐의로 교착상태에 빠졌다는 사실을 알게 되었습니다. 이는 한 명 이상의 배심원이 페니에게 유죄 판결을 내리기를 원하는 반면, 다른 배심원은 이 혐의에 뒷받침하는 증거가 부족하다고 (내 생각에는 적절하게) 결론을 내렸다는 의미입니다.
배심원은 무모한 혐의가 해결될 때까지 과실을 고려하는 것이 허용되지 않았습니다. 브래그는 소위 말하는 심의를 포함해 4일간의 심의 동안 배심원단을 소진시키는 데 성공했습니다. 알렌 피고인의 격렬한 반대에 대해 주어진 혐의는 배심원들이 자신들의 분열을 제쳐두고 결과에 동의하도록 강제하는 것입니다(DA는 유죄 판결을 희망합니다). 그들은 매우 간단한 단일 거래, 두 건의 사건에 대해 거의 30시간 동안 조사를 진행했지만 여전히 페니에게 유죄를 선고하지는 않았습니다.
Wiley 판사는 잘못된 판결을 선고했어야 했습니다. 이 시점에서 계속하는 것은 배심원이 유죄 판결을 내리도록 노력하는 것입니다. 나는 또한 그것이 뉴욕 형사소송법을 위반할 것이라고 믿습니다.
아래에 섹션 310.60 및 310.70각각 잘못된 판결과 부분 평결의 선언을 제어하는 경우, 판사는 (a) 배심원이 교착 상태에 있고 판사가 평결이 불가능하다고 판단하는 경우 잘못된 판결을 선언할 수 있습니다. 또는 (b) 배심원이 한 건에 대한 평결에 도달했지만 다른 건에 대해 교착 상태에 빠졌다고 발표하는 경우 부분 평결을 수락합니다. 이 두 가지 상황을 제외하고, 판사는 검사와 피고인 쌍방이 동의하지 않는 한 배심원 심의 중에 잘못된 판결을 선고할 수 없습니다.
더 많은 FOX 뉴스 의견을 보려면 여기를 클릭하세요.
여기서는 (a)도 (b)도 발생하지 않았습니다. 그러나 Wiley는 재판을 계속하고 배심원이 덜 부주의한 살인 범죄에 대해 심의하도록 강요하기 위해 Bragg가 무모한 살인 혐의를 기각하도록 허용했습니다. 본질적으로 브래그는 배심원단이 평결을 내리지 않았음에도 불구하고 부분적인 평결을 내렸고 이제는 이것이 단지 과실 사건인 것처럼 배심원이 심의를 계속하기를 원합니다. 즉, 지난 번 검사가 배심원단에게 제시한 사건과는 완전히 다른 사건입니다. 8주. 그리고 이는 피고인의 동의 없이 이루어졌습니다.
Wiley 판사는 배심원단이 오랜 기간 동안 심의한 결과 아무런 평결도 얻지 못했다는 이유로 310.60항에 따라 Penny의 잘못된 판결을 승인할 전적인 권한을 가졌습니다. 대신에 판사는 Bragg의 Rube Goldberg 계획에 동의했습니다. 알렌-모든 것을 다시 시작하기 위해 배심원단이 월요일에 법정에 다시 출두했습니다. 배심원들은 페니가 유죄 판결을 받는 동안 법원이 배심원들을 계속 재판할 것이라고 생각해야 합니다. 무엇.
틀렸어…하지만 그렇지 그래서 맨해튼.
Andrew McCarthy의 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.
