미국의 한 스타트업 회사가 부유한 커플들에게 기회를 제공하고 있다고 합니다. 배아를 선별하다 IQ 및 기타 유리한 유전적 특성 때문에 윤리적 우려가 제기되었습니다.
Heliospect Genomics는 100개의 배아를 테스트하기 위해 최대 50,000달러를 청구하고 있으며 그들의 기술이 IVF를 받는 부부가 자연적으로 임신한 아기보다 IQ 점수가 6점 이상 높은 아이를 선택하는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 가디언이 보도한다.
이 회사는 이미 12쌍 이상의 커플과 협력해 왔으며, 아울렛에서 검토한 비밀 비디오 영상이 공개되었습니다.
보고서에 따르면 마이클 크리스텐슨 최고경영자(CEO)는 2023년 11월 영상 통화에서 “누구나 원하는 자녀를 모두 가질 수 있고 기본적으로 질병이 없고 똑똑하고 건강한 자녀를 가질 수 있다. 정말 좋을 것”이라고 말했다. 이 통화는 “극우 극단주의를 폭로하고 반대”하는 반파시스트 단체인 Hope Not Hate의 잠복 연구원에 의해 녹음되었습니다.
디자이너 아기는 ‘도덕적으로’ 용인될 수 있다고 영국 윤리위원회가 결정했습니다.
Brigham & Women’s Hospital의 IVF 연구실에서 배아 준비 중 극저온 용액을 현미경으로 관찰한 모습. (David L. Ryan/Boston Globe, Getty Images 제공)
전화 통화에서 Heliospect 직원은 예비 부모에게 회사에서 광고하는 실험적인 유전자 선택 기술을 안내하는 것으로 알려졌습니다. The Guardian에 따르면 한 직원은 부부가 성별, 키, 비만 위험, 정신 질환 위험 등 “IQ와 모두가 원하는 기타 나쁜 특성”을 기반으로 최대 100개의 배아의 순위를 매기는 다유전자 점수를 사용할 수 있는 방법을 설명했습니다.
Heliospect는 자사의 예측 도구가 50만 명의 영국 자원봉사자가 참여하는 공공 자금 지원 유전자 저장소인 UK Biobank의 데이터를 사용한다고 밝혔습니다. 데이터베이스는 전 세계 승인된 연구원과 과학자가 “공익을 위한 건강 관련 연구”를 위해 데이터베이스에 액세스할 수 있도록 허용합니다.
영국법 높은 IQ가 예상된다는 근거로 부모가 배아를 선택하는 것을 금지하고 있지만, 해당 기술이 아직 상업적으로 이용 가능하지 않더라도 미국에서는 이러한 관행이 현재 합법입니다.
전문 유전학자와 생명윤리학자는 가디언지에 유리한 유전적 특성을 지닌 배아를 선택한다는 전망이 윤리적으로 의문스럽다고 말했습니다. 왜냐하면 이는 “우수한” 유전학과 “열등한” 유전학이라는 개념을 강화할 수 있기 때문입니다. 증오가 아닌 희망 자체 보고에서 한 걸음 더 나아가 소위 과학적 인종차별, 즉 인류가 유전적 요인에 따라 선천적으로 다른 수준의 신체적, 지적, 도덕적 발달을 가지고 있다는 논쟁의 여지가 있는 믿음을 조장하는 사람들과 출판물에 소수의 Heliospect 직원을 연결했습니다.
미국에 본사를 둔 스타트업 Heliospect Genomics는 부모가 배아를 검사하여 더 높은 지능과 기타 바람직한 유전적 특성을 예측하는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. (아이스톡)
케이티 해슨(Katie Hasson) 센터 부소장 유전학 and Society in California는 The Guardian에 대한 논평에서 배아 선택 기술이 “불평등이 사회적 원인이 아닌 생물학에서 비롯된다는 믿음”을 주류화할 수 있다고 경고했습니다.
Heliospect Genomics는 Fox News Digital의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
Heliospect 관리자는 Guardian에게 미국에 본사를 둔 회사가 모든 관련 법률 및 규정의 범위 내에서 운영된다고 말했습니다. 회사는 현재 “스텔스 모드”에 있으며 계획된 공개 출시 전에 서비스를 개발 중이라고 말했습니다. 그들은 더 적은 수의 배아를 검사한 부부에게는 서비스 비용으로 약 4,000달러가 청구되었다고 덧붙였습니다.
Hope Not Hate가 녹음한 통화에서 Heliospect 팀은 자사의 “다유전자 점수 매기기” 서비스가 알고리즘을 사용하여 부모가 제공한 유전 데이터를 분석하여 개별 배아의 특정 특성을 예측하는 방법을 설명했습니다. The Guardian에 따르면 이 회사는 IVF 서비스를 제공하지 않습니다.
Christensen은 이 기술이 어떻게 발전할 수 있는지에 대한 야심찬 비전을 제시했으며, 심지어 “실험실에서 배양한 계란을 사용하면 부부가 산업적 규모(천 개 또는 심지어 백만 개)의 배아를 생성할 수 있으며 그 중에서 엘리트를 직접 선택할 수 있다”고 제안했습니다. 보고서는 말했다.
The Guardian에 따르면, 그는 미래의 기술이 그가 “어두운 3요소”라고 부르는 마키아벨리즘, 나르시시즘, 정신병 등의 성격 유형을 선별할 수 있을 것이라고 제안했습니다.
AI 아기: 새로운 기술은 불임 문서가 IVF에 가장 적합한 배아를 선택하는 데 도움이 됩니다.
자원봉사자로부터 채취한 혈액 샘플에는 라벨이 붙어 있으며 2007년 4월 17일 영국 맨체스터에 있는 UK Biobank에 보관될 준비가 되어 있습니다. (크리스토퍼 펄롱/게티 이미지)
“아름다움은 실제로 많은 사람들이 궁금해하는 것입니다. “라고 그는 덧붙였습니다.
Heliospect는 The Guardian에 산업 규모의 난자나 배아 생산 또는 엘리트 선택을 용납하지 않으며 성격 검사 서비스를 제공할 계획도 없다고 말했습니다.
Heliospect의 고위 직원 중에는 소위 “자유주의 우생학,” 또는 부모가 자녀의 장래 전망을 향상시키기 위해 유전 기술을 사용해야 한다는 생각입니다.
Anomaly는 The Guardian에게 철학 교수로서 논쟁을 자극하기 위한 도발적인 기사를 발표했으며 “자유주의 우생학”은 생명윤리학자들이 용인하는 용어라고 말했습니다.
기록에 따르면 Heliospect는 2023년 6월에 UK Biobank의 데이터에 접근할 수 있었습니다. 해당 응용 프로그램에서 회사는 “복잡한 특성”에 대한 예측을 개선하기 위해 고급 기술을 사용할 계획이라고 밝혔습니다. 그러나 Heliospect는 배아 선별을 상업적 용도로 공개하지 않았으며 IQ에 대해서도 언급하지 않았다고 The Guardian이 보도했습니다.
영국 바이오뱅크(UK Biobank)는 Heliospect의 데이터 사용이 “우리의 접근 조건과 완전히 일치”하는 것으로 보인다고 말했습니다.
전문가들은 배아 검사와 관련된 윤리적 우려를 고려하여 UK Biobank와 같은 데이터베이스에 대한 접근 제한을 강화해야 할 수도 있다고 The Guardian에 제안했습니다.
스탠포드 대학의 생명윤리학자인 행크 그릴리(Hank Greely) 교수는 “영국 바이오뱅크와 영국 정부는 새로운 제한 사항을 부과해야 하는지 여부에 대해 더 깊이 생각하고 싶을 수도 있습니다.”라고 말했습니다.
Heliospect는 영국 Biobank 데이터 사용이 합법적이며 관련 규정을 준수한다고 강조했습니다. 회사는 사람들에게 도움이 될 수 있는 잠재력이 있다고 강력히 믿는 기술에 대한 대중 교육, 정책 토론 및 적절한 정보에 입각한 토론을 통해 착상 전 배아 검사에 대한 우려를 해소하는 것을 지지한다고 The Guardian에 말했습니다.
