미국에서 가장 오랜 역사를 지닌 잡지인 Scientific American의 편집장. 이후 사임 트럼프 유권자를 ‘파시스트’라고 부른다.
목요일에 Laura Helmuth는 자유주의 성향을 발표했습니다. 소셜 미디어 플랫폼 Bluesky, X 라이벌인 그녀는 “4년 반 동안 편집장으로 재직한 후 Scientific American을 떠나기로 결정했습니다.”
헬무스는 지난주 도널드 트럼프 대통령 당선인이 카말라 해리스 부통령을 누르고 압도적인 승리를 거둔 뒤 지지자들을 폭파해 비난을 받았다. 잡지에서 승인했습니다.
선거일에 헬무스는 블루스카이(Bluesky)에서 자신의 지지자들을 반복적으로 공격하면서 트럼프에게 투표한 미국인들을 “가장 비열하고, 가장 멍청하고, 가장 편협한” 집단으로 언급했습니다. 그리고 “F-Fing 파시스트”.
JEN PSAKI, 해리스의 손실에 대한 좌파의 인종차별적 비난 게임에 반격: ‘그것은 민주주의가 작동하는 방식이 아닙니다’
“4년마다 나는 내가 인디애나(내가 자란 곳)를 떠난 이유를 기억하고, 남아 있는 사람들을 존중하며 인종차별과 성차별을 덜 만들려고 노력하는 이유를 기억합니다. 우주의 도덕적 곡선은 저절로 구부러지지 않을 것입니다. “라고 그녀는 썼다.
그녀는 “가장 비열하고, 멍청하고, 가장 편협한 고등학교 동창들이 초기 결과를 축하하고 있는 모든 사람들에게 연대를 표한다”고 말했다. 또 다른 게시물에는 “내 X세대가 빌어먹을 파시스트들로 가득 차 있다는 점을 젊은 유권자들에게 사과한다”고 적혀 있다.
Helmuth는 자신의 발언으로 인해 비판을 받았고 X 소유자 Elon Musk는 그녀가 “과학 기관을 장악한 정치 운동가처럼 보인다”고 말한 사용자의 의견에 동의했습니다. 그녀는 나중에 자신의 발언이 “공격적이고 부적절하다”며 사과했다. 그녀는 또한 Scientific American의 “입장을 반영”하지 않았다는 점을 분명히 했습니다.
헬무트는 “나는 정치적 스펙트럼을 막론하고 사람들을 존중하고 소중하게 생각한다. 내가 삭제한 이 게시물들은 내 신념을 반영하지 않는다. 선거 결과에 대한 충격과 혼란을 잘못 표현한 것”이라고 말했다. “물론 이 게시물은 Scientific American이나 동료의 입장을 반영하지 않습니다. 저는 시민 커뮤니케이션과 편집의 객관성을 위해 최선을 다하고 있습니다.”
JOHN FETTERMAN은 트럼프의 승리를 ‘형제들을 위한 심각한 유연성’이라고 부릅니다: ‘그들은 파시스트가 아닙니다’
선거 후 Helmuth는 또한 다음을 공유했습니다. Scientific American 기사 미네소타 대학교 명예교수이자 심리치료사인 Pauline Boss의 의견을 담은 “선거 슬픔은 현실입니다. 대처 방법은 다음과 같습니다.”라는 제목으로 작성되었습니다.
Helmuth는 이전에 Washington Post의 건강 및 과학 편집자, National Geographic의 디지털 뉴스 디렉터, Slate의 과학 및 건강 편집자, Smithsonian의 과학 편집자로 일했습니다. Science의 뉴스 편집자이자 기자입니다.
1845년에 창간된 사이언티픽 아메리칸(Scientific American)은 스스로를 “미국에서 지속적으로 발행되는 가장 오래된 잡지”라고 자칭하며 200명 이상의 노벨상 수상자가 쓴 기사를 게재했다고 자랑합니다.
폭스 뉴스 디지털 Scientific American에 연락하여 의견을 요청했지만 즉시 응답을 받지 못했습니다.
Fox News의 Brian Flood가 이 보고서에 기여했습니다.