폭스 뉴스 디지털(Fox News Digital)이 입수한 문서에 따르면 블레이크 라이블리(Blake Lively)는 화요일 자신의 ‘It Ends With Us’ 공동 출연자 저스틴 발도니(Justin Baldoni)를 성희롱 및 보복 혐의로 공식적으로 소송을 제기했습니다.
라이블리(37세)는 지난 12월 21일 캘리포니아 민권부에 처음으로 발도니에 대한 고소장을 녹음했고, 드라마 작업 중 발도니(영화 감독이기도 함)를 성희롱했다고 고발했다.
그녀는 또한 우려를 제기한 후 위기 홍보팀과 함께 그녀의 경력을 망치기 위한 보복 캠페인을 조직했다고 주장했습니다.
저스틴 발도니는 블레이크 라이블리의 주장을 ‘거짓이고 파괴적’이라고 비난하고 변호사는 새로운 소송이 진실을 드러낼 것이라고 말했습니다.
블레이크 라이블리(Blake Lively)는 12월 31일 화요일에 제기된 연방 소송에서 저스틴 발도니(Justin Baldoni)를 성희롱 혐의로 고발했습니다. (게티 이미지)
라이블리의 연방 소송은 발도니가 자신의 소송을 제기한 직후 화요일에 공개됐다. 2억 5천만 달러 명예훼손 소송 그는 New York Times에 “부정확성, 허위 진술, 누락이 가득한” 기사를 게재했다고 주장했습니다.
BLAKE LIVELY의 ‘IT ENDS WITH US’, Brandon Sklenar, JENNY SLATE와 소송 중 ‘그녀의 용기에 감탄’
Lively의 대변인은 Fox News Digital에 “이 소송에서 라이블리 씨가 오늘 오전에 제출한 캘리포니아 민권국 고소장이나 연방 고소장에서 제기된 주장에 대해 아무것도 바뀌지 않습니다”라고 말했습니다.
Lively는 “It Ends With Us”에 대한 불화가 시작되었다는 소문이 있은 후 12월에 Baldoni를 상대로 불만을 제기했습니다. (게티 이미지)
“이 소송은 Wayfarer와 다른 사람들에 대한 라이블리 씨의 행정 고소가 ‘Wayfarer Baldoni를 상대로 소송을 제기하지 않기로 한 선택’에 기초한 계략이었고 ‘소송은 결코 그녀의 궁극적인 목표가 아니었습니다.’라는 명백히 잘못된 전제에 기초하고 있습니다. 오늘 초 Lively 씨가 제출한 연방 고소장에서 알 수 있듯이 Wayfarer 소송에 대한 해당 기준은 거짓입니다. 우리는 이 문제를 언론에서 소송을 제기하지는 않지만 사람들이 Lively 씨의 고소장 전체를 읽어볼 것을 권장합니다. 우리는 법정에서 Wayfarer의 모든 주장이 해결되기를 기대하고 있습니다.”
그만큼 ‘여행바지 자매’ 여배우 그녀는 연방 서류에서 Wayfarer Studios 영화 제작사인 Baldoni와 소수의 동료들이 “그녀와 다른 사람들이 발언하지 못하도록 침묵시키기 위해 세심하게 고안되고, 조율되고, 자원이 확보된 보복 계획”에 연루되었다고 주장했습니다.
Lively는 Baldoni가 위기 홍보 회사와 함께 남편 Ryan Reynolds와 함께 Baldoni와 프로듀서 Jamey Heath의 “반복적인 성희롱 및 기타 불안한 행동”을 언급한 후 자신의 평판을 망치기 위해 “다단계 계획”을 세웠다고 주장했습니다. 소송에서 지명된 사람).
2024년 1월 12일 ‘It Ends with Us’ 세트장에 있는 저스틴 발도니(Justin Baldoni)와 블레이크 라이블리(Blake Lively) (호세 페레즈/바우어-그리핀/GC 이미지)
문서에 따르면 그녀는 또한 Baldoni와 Heath가 촬영장에서 “개인적인 성적 경험과 이전 포르노 중독에 대해 논의”했다고 주장했습니다.
지금 읽고 있는 내용이 마음에 드시나요? 더 많은 엔터테인먼트 뉴스를 보려면 여기를 클릭하세요.
Baldoni의 대변인은 Fox News Digital의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 그는 이전에 타임즈에 라이블리의 초기 주장은 “미디어에서 공개적으로 상처를 주고 재탕하려는 의도로 완전히 거짓이고 터무니없으며 의도적으로 외설적이었다”고 말했습니다.
Baldoni는 New York Times가 “우리는 누구라도 묻어버릴 수 있습니다: Inside a Hollywood Smear Machine”이라는 제목의 기사를 게재한 후 뉴욕 타임즈를 상대로 2억 5천만 달러의 명예훼손 소송을 제기했습니다. 디지털 시대의 캠페인’을 진행하고 있다.
그러나 헐리우드 홍보 전문가를 포함한 Baldoni와 다른 원고들은 Times 기사가 “배우의 사건 버전과 모순되는 텍스트 교환 및 기타 정보의 일부를 의도적으로 생략했다”고 주장합니다. 그들은 타임즈가 그 과정에서 자신들의 명예를 훼손했으며 라이블리의 주장 중 많은 부분에 이의를 제기하는 커뮤니케이션에서 중요한 맥락을 생략했다고 주장합니다.
Baldoni는 소설의 영화 각색에 출연했을 뿐만 아니라 영화 감독도 맡았습니다. (게티 이미지)
“독자를 즉시 오도하기 위해 명예훼손적인 헤드라인에 요약된 이 기사의 핵심 논제는 원고가 성희롱에 대해 폭로한 라이블리에 대한 보복 홍보 캠페인을 조직했다는 것입니다. 이 전제는 명백히 거짓이며 쉽게 반증될 수 있습니다.” 변호사 Bryan Freedman이 로스앤젤레스 카운티 고등법원에 제기한 페이지 소송이 주장되었습니다.
자유민 버라이어티에 말했다 타임스는 “두 명의 강력한 ‘불가촉천민’ 할리우드 엘리트들의 요구와 변덕에 움츠러들었고, 조작되고 조작된 텍스트를 사용하고 그들이 선택한 PR 서술에 이의를 제기하는 텍스트를 의도적으로 생략함으로써 한때 존경받는 출판물에 걸맞은 저널리즘 관행과 윤리를 무시했습니다.”
“독립 언론사의 역할은 사실이 이끄는 대로 따라가는 것입니다. 우리의 이야기는 꼼꼼하고 책임감 있게 보도되었습니다. 우리가 정확하게 인용한 문자 메시지와 이메일을 포함하여 수천 페이지에 달하는 원본 문서를 검토한 후 작성되었습니다.” 기사의 길이는 “Times 대변인 Danielle Rhoades Ha는 말했습니다. 폭스 뉴스 디지털.
“우리는 그들의 전체 진술 기사에 나온 주장에 대해서도 “고소에 적극 대응할 계획”이라고 말했다.
Fox News Digital의 Brian Flood가 이 보고서에 기여했습니다.
