Home 국제 브렛 톨먼(BRETT TOLMAN): 대법원은 뉴욕 판사가 트럼프에 대한 복수를 진행하도록 허용했으며 모두...

브렛 톨먼(BRETT TOLMAN): 대법원은 뉴욕 판사가 트럼프에 대한 복수를 진행하도록 허용했으며 모두 그를 단어로 태그하도록 했습니다.

13
0



이 콘텐츠에 액세스하려면 Fox News에 가입하세요.

또한 귀하의 계정으로 엄선된 기사 및 기타 프리미엄 콘텐츠에 무료로 특별 액세스할 수 있습니다.

이메일을 입력하고 계속을 누르면 Fox News의 내용에 동의하게 됩니다. 이용약관 그리고 개인 정보 보호 정책여기에는 우리의 재정적 인센티브 통지.

유효한 이메일 주소를 입력하세요.

새로운이제 Fox News 기사를 들을 수 있습니다!

나쁜 사실, 나쁜 증거, 나쁜 법에도 불구하고 도널드 트럼프 대통령 당선인은 단 4명만 설득했습니다. 미국 대법원 판사 목요일에 Juan Merchan 판사가 People v. Trump 사건에서 정치적으로 조율된 선고 청문회를 주재하면서 우리나라 법원 시스템을 조롱할 것을 약속하는 것을 차단하기 위한 그의 신청을 승인합니다.

5표가 필요했습니다. 그리고 대통령은 대통령의 공식적인 행위와 관련된 기소로부터 면제된다는 최근 판결에도 불구하고 대다수는 트럼프의 반대가 항소를 통해 해결될 수 있다고 판결했습니다. 트럼프에 대한 혐의—34건의 사업 기록 위조—정치적 성향에 관계없이 사려 깊은 검사들에 의해 보편적으로 거부될 것입니다. 성공하려면 은밀한 동기를 가진 검사와 판사가 필요했고, 그것이 바로 그들이 얻은 것입니다.

정의와 법치주의를 추구하는 국가로서 이번 형사 사건은 법적, 절차적으로 결함이 있을 뿐만 아니라 사법 공정성과 우리 형사 사법 제도에 대한 대중의 신뢰에 심각한 위협이 됩니다. 검찰권에 과도하게 의존하는 사법부는 정부 권력을 견제하는 헌법적 역할을 훼손한다.

대법원, 뉴욕에서 선고를 중단하려는 트럼프의 시도 부인 대 트럼프

존 로버츠 대법원장은 트럼프 대통령의 선고 청문회를 막는 것을 거부했음에도 불구하고 연말 보고서에서 허위 정보의 위험성과 사법 독립에 대한 위협에 대해 경고했습니다. 로버츠는 트럼프 사건을 구체적으로 언급하지는 않았지만 사법부의 정치화에 대한 그의 우려는 우리 모두의 공감을 얻었을 것입니다. 맨해튼 지방검사 앨빈 브래그의 행동 노골적으로 정의를 확보하는 것보다 자신이 반대하는 정책과 수사를 가진 전직 대통령에 대해 정치적 점수를 얻는 것에 더 중점을 둡니다.

간단하고 간단하게 말하면, 이것은 확인되지 않은 검찰의 남용이며, 이는 필연적으로 우리나라 전역의 법정에 스며들어 우리 법률 시스템의 공정성과 일관성이라는 중요한 역할을 약화시킬 것입니다.

판사의 역할은 중립적인 중재자 역할을 하여 편견이나 편견 없이 정의가 실현되도록 하는 것입니다. 주 및 연방 형사 사법 시스템 모두에서 판사는 검찰 남용을 실제로 견제하는 유일한 사람입니다. 불행하게도 Merchan은 의심할 바 없이 자신의 공정성에 의문을 제기하고 정치적 동기를 드러내는 행동을 계속해서 보여줄 것입니다. 트럼프의 선고를 2024년 대선 이후까지 연기하는 것부터 자신의 결정을 암묵적으로 옹호하기 위해 로버츠 대법원장의 발언을 왜곡하려는 어리석은 시도에 이르기까지 머천은 비정통적이고 법적으로 건전하지 않은 길을 택했습니다.

트럼프 대통령은 형 선고 중단 요청을 기각한 대법원의 결정을 존중하며 항소하겠다고 밝혔습니다.

또한 Merchan 판사의 가족과 관련된 잠재적인 이해 상충에 대한 주장은 면밀한 조사가 필요할 뿐만 아니라 판사가 이 중대한 사건에서 공정하게 행동할 의도가 있는지에 대한 타당한 우려를 제기합니다. 사법 중립성은 우리 법률 시스템의 기반이며, 실제적이든 인지적이든 편견에 대한 인식은 사법부에 대한 대중의 신뢰를 약화시킵니다.

Merchan의 결정은 판사들이 검사들에게 책임을 묻지 못하는 경향을 더욱 확대시켰습니다. 명백한 결함에도 불구하고 이 사건이 진행되도록 허용함으로써 Merchan은 그 책임을 포기했으며 모든 것이 우리 사법 제도의 불균형을 확대했습니다.

더 많은 FOX 뉴스 의견을 보려면 여기를 클릭하세요.

이것의 더 넓은 결과 트럼프에 대한 소송 이는 한 개인 이상의 것입니다. 이는 형사 사법 제도의 건전성을 알아보는 리트머스 테스트입니다. 만약 계속 허용된다면, 이 사건은 위험한 선례가 됩니다. 즉, 검찰이 사법적 감독에 대한 두려움 없이 정치적 동기를 지닌 사건을 추구할 수 있다는 것입니다.

더 나쁜 것은 판사가 기소를 객관적으로 평가할 의무를 무시하여 법원을 더욱 정치화하고 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다는 신호입니다. 이 사건은 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 대중에게도, 사법부에도, 정의에도 도움이 되지 않습니다.

FOX 뉴스 앱을 받으려면 여기를 클릭하세요

수백만 명의 미국인이 시청하는 동안 선고 청문회 트럼프가 가상으로 등장하는 금요일에 머천과 그의 모든 측근들이 처벌을 내리지 않고 차기 미국의 차기 47대 대통령에 대한 경멸적인 각주와 별명만 만들려는 정치적이고 보복적인 동기를 완전히 이해하는 사람은 거의 없을 것입니다.

이 역사적 사건은 의심할 바 없이 우리나라 형사사법제도의 문화를 변화시킬 것이며 정치적 동기나 사법적 편견으로부터 자유로운 법치주의에 대한 우리나라의 헌신을 위태롭게 할 가능성이 있습니다. 우리 정부의 견제와 균형 시스템은 모든 미국인의 자유와 헌법상의 권리를 보호하는 기반입니다.

BRETT TOLMAN의 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하세요.



Source link