조 바이든 대통령은 월요일 자신의 아들 헌터 바이든에 대해 전면적인 사면을 하기로 결정한 것에 대해 거센 비난에 직면했습니다. 비방하는 사람들은 사면 자체의 폭뿐 아니라 사면의 범위가 대통령의 미덕을 찬양한 역사와 어긋나는 정도를 언급했습니다. 사법부는 행정부의 권력 남용을 막는 보루 역할을 한다.
실제로 바이든은 7월 연설에서 바로 이러한 학대를 겨냥했습니다. “위험한 선례” 경고 대통령 면책특권의 관점을 확대한 대법원의 판결에 의해 만들어진 것이다.
바이든은 지난 7월 “이 나라는 미국에는 왕이 없다는 원칙에 기초해 건국됐다”고 말했다. “누구도 법 위에 있을 수 없습니다. 심지어 미국 대통령도 마찬가지입니다.”
바이든의 발언은 대통령 면책특권의 관점을 확대한 대법원의 7월 1일 판결에 대한 대응으로, 그는 이를 다음과 같이 비판했다. 권력분립의 근본적 변화.
바이든은 지난 7월 “오늘 대법원의 대통령 면책특권 결정으로 상황이 근본적으로 바뀌었다”고 말했다.
그는 “실질적인 목적으로 볼 때 오늘의 결정은 대통령이 할 수 있는 일에 사실상 제한이 없다는 것을 의미하는 것이 거의 확실하다”고 덧붙였다.
출석 및 설명: 하원 공화당원의 소수 과반수는 출석을 우선시할 수 있습니다.
조 바이든 대통령이 2024년 워싱턴 DC에서 연례 국정연설을 하고 있다. (Alex Brandon-Pool/Getty Images)
4 대 3의 대법관 다수에 대한 판결에서 판사들은 대통령이 사무실의 “핵심 헌법 권한” 범위 내에서 취해진 모든 조치로부터 절대적인 면제를 받을 자격이 있다고 말했습니다.
면책 추정은 재직 중에 취한 다른 행위에도 적용된다고 그들은 말했다.
바이든은 행정부 내 견제되지 않은 권력의 위험과 그가 현직 대통령에게 필요한 매개변수로 묘사한 것의 침식에 대한 깊은 우려를 언급하면서 그 판결에 격렬히 반대했다.
당시 바이든은 “대통령직은 세계에서 가장 강력한 직위다. 판단력을 시험할 뿐만 아니라, 아마도 더 중요한 것은 자신의 성격을 시험할 수 있는 직위”라고 말했다.
바이든은 연설에서 “대통령의 모든 권한을 행사하기 위해 용기가 필요한 순간에 직면했을 뿐만 아니라”라고 말했다. “대통령직의 한계를 존중하는 지혜가 필요한 순간도 직면하고 있습니다.”
트럼프의 AG PICK에는 ‘합의 구축의 역사’가 있습니다
바이든 대통령과 헌터 바이든이 뉴욕주 시러큐스에 도착 (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP, 게티 이미지 제공)
6개월 후 바이든은 직면하게 된다. 일부 의원들 강력 비판 그리고 2014년 1월 1일부터 12월 1일까지 헌터 바이든이 “저질렀거나 저질렀을 가능성이 있는” 모든 연방 범죄를 포괄하는 전면적인 보호 조치인 헌터 사면 결정에 대해 법률 분석가들이 2024.
바이든은 사면을 발표하면서 아들에 대한 불공정한 수사 및 기소 과정이 정치에 ‘감염’돼 ‘정의의 오심’으로 이어졌다고 비판했다.
대통령은 일요일 성명을 통해 “헌터 사건의 사실을 보는 합리적인 사람은 헌터가 단지 내 아들이라는 이유만으로 선택되었다는 것 외에 다른 결론에 도달할 수 없으며 그것은 잘못된 것”이라고 말했습니다.
바이든 대통령은 올해 초 대법원의 판결이 본질적으로 대통령 권력에 사실상 제한이 없도록 만들었다고 비난했습니다. (게티 이미지)
그러나 일부 비평가들은 또한 바이든의 사면이 법무부에 대한 대중의 견해를 더욱 침식할 수 있다는 우려를 언급했습니다. 이는 법무부가 행동을 취하기 위해 노력하는 부서가 아니라 “무기화”될 수 있는 정치적 기구라는 트럼프의 빈번한 불만에 신빙성을 부여하는 것입니다. 정치적 영향력 없이 독립적으로.
오랜 공화당 전략가이자 커뮤니케이터인 라이언 윌리엄스는 “바이든은 법무부가 정치화되어 있고 공정하게 행동하지 않는다는 트럼프의 오랜 의견을 본질적으로 지지한다”고 말했다. Fox News Digital에 말했다. 용서의.
Fox News Digital의 Paul Steinhauser가 이 보고서에 기여했습니다.
