FOX 최초: “소수 대표” 소수자를 위한 두 가지 장학금 프로그램이 백인을 차별했다는 이유로 소송을 당하고 있습니다.
비영리 단체인 Do No Harm(DNH)은 백인 남성이기 때문에 지원 절차를 계속할 수 없다고 말한 DNH 회원을 대신하여 SOMOS(군정형외과학회) E. Anthony Rankin 장학금 프로그램에 이의를 제기하고 있습니다.
“소외된 의과대학생을 위한” 이 프로그램은 학생들을 “미군 호스트불만 사항에 따르면 두 의료 센터 중 한 곳에서 이 프로그램은 4주에 걸쳐 학생들이 군대에서 주최하는 시간 동안 ‘여행, 숙소, 일일 생활비’를 충당하기 위해 최대 12,000달러를 받을 수 있습니다. ” 서류에는 해당 프로그램의 웹사이트 설명이 인용되어 있습니다.
대법원은 입학 정책에서 인종적 편견을 주장하는 보스턴 학부모의 항소를 기각했습니다.
“회원 A는 SOMOS가 자신이 통제할 수 없는 자신의 인종을 이용하여 프로그램에 참여하지 못하게 하고 우리나라 군대 및 재향 군인 커뮤니티를 위해 봉사하는 미국의 가장 저명한 정형외과 의사들로부터 배우는 것을 방해한다는 사실에 상처를 받고 실망했습니다.” 불만 사항이 명시되어 있습니다.
비영리단체 DNH는 국방보건국 텔리타 크로스랜드(Telita Crosland) 국장과 로이드 오스틴(Lloyd Austin) 국방장관을 비롯해 공식 자격을 갖춘 다른 사람들을 고소했습니다. (게티 이미지)
DNH는 또한 피고인으로 국방 보건국 국장 Telita Crosland와 국방장관 로이드 오스틴(Lloyd Austin)과 다른 공직자들은 정형외과 수술에 관심이 있는 학생들을 위해 “인종 기반 서비스 학습 프로그램인 SOMOS와 협력하여” 운영함으로써 수정헌법 5조를 위반하고 있다고 주장했습니다.
“그러나 이 프로그램은 백인 남성 지원자를 제외한다”고 불만 사항은 명시되어 있습니다.
DNH는 프로그램 요구 사항의 집행을 금지하는 영구적인 금지 명령을 요구하고 있으며, 필요한 경우 “피고인이 프로그램의 인종적 요구 사항을 집행하지 못하도록 금지하는 예비 금지 명령”을 요청하고 있습니다.
GORSUCH는 차별 철폐 조치가 인종 차별을 중단했음을 분명히 합니다.
DNH는 또한 콜로라도 대학교의 “장학금을 신청할 준비가 되어 있고 신청할 수 있지만” 인종 때문에 할 수 없는 한 회원을 대신하여 “소수 대표 소수 민족 방문 선택 장학금”입니다. 장학금은 학교의 방문 선택 순환 과정 내에서 대학 의과대학의 방사선 종양학과를 통해 제공됩니다.
장학금은 ‘4주 선택 과목의 숙박비, 여행비, 관련 비용’에 대해 ‘최대 2,000달러의 환급’을 포함한다고 최초 항의서에는 명시되어 있습니다. 장학금을 신청하려면 방문 의과대학생은 공인된 의과대학에 등록하고 양호한 상태를 포함하여 몇 가지 요구 사항을 준수해야 합니다. 신청자는 또한 “간단한 관심 진술서”를 제출해야 합니다.
서류에는 학교 웹사이트에 있는 장학금 설명이 인용되어 있으며, “장학금은 소외된 계층의 직업, 봉사, 리더십, 학문적 성취를 추구하려는 지원자의 관심에 따라 우선순위가 결정됩니다.”라고 적혀 있습니다.
DNH는 또한 한 회원을 대신하여 콜로라도 대학의 “소수 대표 소수자 방문 선택 장학금”에 도전하고 있습니다. (쳇 스트레인지/블룸버그)
불만 사항에는 “그러나 장학금이 모든 사람에게 열려 있는 것은 아닙니다.”라고 적혀 있습니다. 서류에는 장학금이 역사적으로 과소대표된 것으로 인식되는 그룹에 속한다고 식별하는 사람들에게 자격이 열려 있다고 명시되어 있습니다. 의학에서 아프리카계 미국인/흑인, 아메리카 원주민, 히스패닉/라틴계, 태평양 섬 주민, LGBTQ+ 또는 사회 경제적으로 불리한 배경을 가진 사람들을 포함하되 이에 국한되지 않습니다.'” 웹사이트 자체에는 장학금에 이러한 인종이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다고 나와 있습니다.
고소장에는 원고가 DNH 회원이며 장학금에 대한 “모든 비인종적 자격 요건을 충족”한다고 명시되어 있습니다.
부모는 성별 및 성에 대한 교육 거부를 복원하기 위해 대법원에 사건을 맡길 것을 요청합니다.
“A 회원은 모든 비인종적 자격 요건을 충족하고 장학금을 받을 수 있는 유력한 후보임에도 불구하고 A 회원은 백인 이성애자 남성이고 자신을 다른 인종으로 식별하지 않기 때문에 지원할 자격이 없습니다.”라고 고소장은 말합니다.
DNH는 장학금이 위반했다는 선언적 판결을 구하고 있습니다. 평등 보호 조항 Title VI, 그리고 “피고인이 장학금 수혜자를 선택할 때 지원자의 인종을 보거나 고려하는 것을 금지하는” 영구 금지 명령도 포함됩니다.
미국 대법원은 2023년 6-3 판결에서 인종을 대학 입학의 요인으로 활용하는 것을 기각했습니다. (AP 사진/Mariam Zuhaib)
“우리 모두가 다리가 부러져 수술대 위에 있을 때 최고의 외과 의사를 원합니다. 우리는 피부색에 따라 누군가를 원하지 않고 장점을 원합니다.” Do 선임연구원인 Jared Ross 박사는 말합니다. 해를 끼치 지 않는다고 Fox News Digital에 말했습니다. “그리고 불행하게도, 서로 다른 배경을 가진 사람들을 모으는 칭찬할 만한 목표인 다양성의 이름으로 우리는 본질적으로 상대방이 ‘형평성’이라고 부르는 것에 도달하기 위해 차별과 인종 할당제를 제도화했습니다.”
미국 대법원 인종을 사용하는 것을 거부했습니다. 2023년 6-3 결정에서 대학 입학의 한 요소로.
판사들은 사립 기관인 하버드 대학과 공립 대학인 노스캐롤라이나 대학이 강의실을 채우는 사람을 결정하는 방법에 대해 두 가지 별도의 법적 문제를 결정했습니다.
학생 운동가 단체인 공정한 입학을 위한 학생(Students for Fair 입학)은 두 대학을 상대로 소송을 제기했습니다. 그룹은 처음에 하버드를 고소했다 2014년에는 “연방 자금이나 기타 연방 재정 지원을 받는 모든 프로그램이나 활동에서 인종, 피부색 또는 출신 국가에 근거한 차별을 금지하는” 민권법 제6장을 위반한 혐의로 기소되었습니다.
Fox News Digital은 SOMOS, 국방부, 콜로라도 대학에 의견을 요청했습니다.
