맨해튼 지방 검사 앨빈 브래그(Alvin Bragg) 사무실은 언론에 다음과 같은 점을 언급하도록 적극적으로 촉구해 왔습니다. 유죄 판결을 받은 경우 재판에서 2급 과실치사 혐의로 해병대 퇴역 군인 다니엘 페니(Daniel Penny)가 최소 징역형을 선고받지는 못했다고 페니의 변호사들이 이번 주 판사에게 말했습니다.
건축가 지망생인 26세의 이 건축가는 맨해튼 F열차에서 조던 닐리를 사망시킨 혐의로 유죄판결을 받을 경우 최대 징역 15년형을 받게 된다.
Neely는 여성과 어린이를 데리고 지하철로 달려가 “오늘 누군가 죽을 것”이라고 외치며 종신형을 선고받는 것이 두렵지 않다고 경고했습니다. 페니는 목을 조르거나 헤드락을 걸어 그를 붙잡고 땅바닥에 쓰러뜨린 뒤 나중에 죽었습니다.
페니의 변호인인 스티븐 라이저(Steven Raiser)와 토마스 케니프(Thomas Kenniff)는 수요일 폭스뉴스디지털(Fox News Digital)에 “배심원단이 잠재적 형량에 대해 추측하도록 하려는 지방검사의 노력은 부적절하고 오해의 소지가 있다”고 말했다. “이러한 혐의에 최소 의무 형량이 적용되지 않는다는 것은 기술적으로 사실이지만 뉴욕주 대부분의 중범죄의 경우가 그렇습니다. 최대 형량이 주 교도소에서 15년이라는 것도 마찬가지로 사실입니다.”
다니엘 페니 검사 수석, ATM 강도로 87세 노인 살해한 깡패에 대해 가벼운 형 선고
페니의 변호인은 재판 전반에 걸쳐 검찰이 증오 범죄를 주장하지 않았음에도 불구하고 검찰이 한계를 넘어서 그 논쟁을 인종적 함의가 있는 것으로 부당하게 묘사하고 있다는 우려를 제기했습니다.
“게다가, 지방 검사가 추구한 집념은 유죄판결을 받다 변호사들은 페니 씨에 대해 유죄 판결이 내려질 경우 상당한 형량을 옹호할 것임을 강력히 시사한다고 말했다.
외부 전문가들은 브래그 사무실이 “맥락상 사실에 근거한 것”이라고 설명한 것에 대해 몇 가지 가능한 설명이 있다고 말했습니다.
유죄 판결을 받기 위해 검찰이 대중의 우려를 해소하기 위해 언론을 활용하는 것은 전례가 없는 것은 아니지만 매우 이례적인 일입니다.
“변호인은 재판에서 잠재적 형량에 대해 언급하는 것이 금지되어 있습니다. 이는 사실이 아닌 다른 것에 근거하여 평결을 내릴 수 있는 배심원들로부터 동정을 구하려는 시도일 것이라는 추론입니다. 즉, ‘그는 유죄일 수 있습니다. 그러나 10년은 너무 긴 시간이다”라고 이전에 마리화나 사건에서 뉴욕 지하철 자경단원 베른하르트 괴츠(Bernhard Goetz)의 변호를 맡았던 다니엘 아이어데일(Danielle Iredale)이 말했다. “여기서 DA의 메시지에는 위선이 있습니다. 법정 최저 형량이 없다는 사실을 공개하려고 시도하면서 그들은 본질적으로 ‘유죄를 선고해도 괜찮습니다. 그는 감옥에 가지 않을 수도 있습니다!’라고 말하는 것입니다.”
다니엘 페니 배심원단, 조던 닐리 서브웨이 초크홀드 재판에서 심의 시작
Goetz는 다음 중 하나에 참여했습니다. 뉴욕시의 가장 두드러진 정당방위 사례. 그는 무면허 권총으로 10대 강도 네 명을 쏘아 그 중 한 명을 마비시켰다. 배심원들은 그에게 살인 미수 혐의는 무죄로 판결했지만, 그는 불법 총기 혐의로 수개월 동안 감옥에 갇혔습니다. Iredale은 2010년대 낮은 수준의 팟 사건에서 그를 대표했지만 결국 기각되었습니다.
뉴욕에서는 금지되었지만 현재 샌디에고에서 변호사로 활동하고 있는 Iredale은 Fox News Digital과의 인터뷰에서 “검찰이 유죄 판결을 받기 위해 대중의 우려를 달래기 위해 언론을 사용하는 것은 전례가 없는 것은 아니지만 매우 이례적”이라고 말했습니다. . “이는 국민 정서가 이번 검찰을 지지하지 않는다는 검찰 측의 인식을 시사하는 것입니다. 이러한 후퇴는 검찰이 애초에 기소했어야 했다고 생각했는지조차 심각한 의문을 제기합니다.”
여러 법률 전문가에 따르면 브래그는 많은 증인들이 선한 사마리아인으로 간주한 한 남자를 상대로 소송을 제기한 후 체면을 지키려고 노력할 수 있다고 합니다.
DANIEL PENNY 재판에서 영웅 ALEK SKARLATOS 훈련: ‘이런 일이 당신에게도 일어날 수 있습니다’
“(맨해튼 DA)는 마침내 이 사건의 비인기성과 약점에 대해 방을 읽고 있는 것으로 보이며 유죄 판결이 나올 경우 판사에게 ‘비감금’ 선고를 요청하는 것을 고려할 수도 있습니다”라고 Paul Mauro는 말했습니다. 전 NYPD 조사관이 감옥에 수감되지 않는 형량을 설명하는 용어를 사용합니다. “그렇다면 처음부터… 사건을 가져오지 말았어야 했어요.”
심지어 뉴욕 시장 Eric Adams도 페니를 옹호하는 연설을 했습니다.
Adams는 “The Rob Astorino Show”의 11월 30일 에피소드에서 “우리는 지금 지하철에 있는데 누군가가 사람들을 해치고 죽이는 것에 대해 이야기하는 것을 듣고 있습니다”라고 말했습니다. “그 지하철에는 우리가 도시로서 해야 할 일을 하고 있는 사람(페니)이 있습니다.”
브래그는 또한 검사가 무엇을 추구하든 판사가 가벼운 형을 내릴 수 있다는 점을 우려할 수도 있습니다.
랭커스터 카운티의 전 지방검사인 매튜 맨기노는 “지방검사는 사람들이 ‘유죄 판결을 받았지만 판사가 이 사람에게 관대한 형을 선고할 수 있다’는 생각을 하게끔 준비시키려는 것일 수 있다”고 말했다. 펜실베니아. “그리고 다른 한편으로는 재판이 진행된 방식으로 검찰조차 페니가 한 일이 칭찬할 만하다고 말했습니다. 그는 개입했지만 너무 멀리 나갔습니다. 그리고 어쩌면 DA는 사람들에게 권고안을 준비하고 있을 수도 있습니다. 관대한 형을 선고하라.”
하지만 이번 주 그녀의 마지막 변론에서 지방검사 보좌관은 다프나 요란(Dafna Yoran)은 공격적으로 페니를 닐리의 “인간성”을 보지 못한 후회 없는 남자로 그렸습니다. 페니는 현장에 남아 경찰과 자발적으로 대화를 나눴지만 경찰은 닐리가 죽었다는 사실을 알리지 않았습니다.
다니엘 페니 검사, 증오 범죄 혐의 없음에도 불구하고 변호인의 반대에 다시 경선 카드를 달다
“페니는 10분 동안 소생술을 지켜보고 있었습니다. 페니는 단 한 번도 “아, 그런데 저 사람은 잘 지내나요?”라고 말한 적이 없습니다. 그가 해냈나요?’라고 그녀는 배심원들에게 말했습니다. “우리가 듣기로는 피고인은 친절하고 공감력이 뛰어나다고 하지만 Neely 씨에 대해 정말 사각지대를 갖고 있는 것 같습니다.”
Penny는 형사들과 이야기를 나누면서 Neely를 “까칠한 놈”이라고 묘사했으며 이 사건으로 이어진 지하철 폭력 범죄의 홍수에 대한 우려를 제기했습니다. 진보주의자들은 브래그 재임 중 몇 년 동안 경시했던 범죄였습니다.
“그는 횡설수설하고 있었습니다. 하지만 이 사람들은 사람들을 기차 등 앞으로 밀고 있었습니다.”라고 그는 형사들에게 말했습니다. 페니가 닐리를 만나기 전 해에는 지하철 밀치는 일이 20번 이상 있었습니다.
불과 3일 전, J 열차에서 끈걸이가 아이스픽에 찔린 사건이 발생했습니다. 당시의 보고. PBS 기자가 인터뷰를 한 지 한 달쯤 됐을 때였다. 빨판 펀치 4번 열차에서. 그 일주일 전에 밀치는 일이 있었고, 피해자는 달리던 R열차 옆면을 들이받았습니다. 그리고 살아남았다.
그런 공포 분위기 속에서 목격자들은 자신들을 향해 살해 위협을 외치는 닐리 때문에 겁을 먹었다고 말했습니다.
19세 학생인 Ivette Rosario는 Neely가 누군가가 “그날 죽을 것”이라고 소리쳤다고 증언했습니다.
그러나 요란은 배심원들에게 페니가 “닐리의 인간성을 인식하지 못하는 것 같았기 때문에 그의 삶에 너무 무모했다”고 말했다.
그는 “그는 그를 제거해야 할 사람으로 보았다”고 말했다.
형이 선고될 경우 피고인의 후회가 핵심 요소가 될 수 있습니다. 그러나 그것은 죄책감과는 관련이 적습니다.
로스앤젤레스의 재판 변호사이자 전직 연방검사인 니마 라흐마니(Neama Rahmani)는 “양형에서 후회는 큰 문제”라고 말했다. “판사는 자신의 행동에 대한 책임을 받아들인 사람들을 보고 싶어합니다. 실제로 유죄나 무죄에 어떤 영향도 미치지 않습니다.”
AP 통신이 이 보고서에 기여했습니다.