월스트리트저널의 모회사인 다우존스(Dow Jones)와 뉴욕 포스트 ~이다 AI 기반 검색 스타트업 Perplexity를 고소하다 콘텐츠를 사용하여 대규모 언어 모델을 교육합니다. 두 News Corp. 간행물은 Perplexity가 자신의 기사를 사용하여 사람들의 질문에 대한 답변을 생성함으로써 간행물의 웹사이트에서 트래픽을 빼앗는 것에 대해 저작권 침해를 당했다고 비난하고 있습니다. “이 소송은 출판사가 생산하는 귀중한 콘텐츠를 무임승차하는 동시에 독자를 위해 경쟁하려는 Perplexity의 뻔뻔한 계획에 대한 시정을 원하는 뉴스 출판사가 제기한 것입니다.”라고 출판사는 고소장에 썼습니다. 신문.
소송에서 간행물은 Perplexity가 저작권이 있는 기사의 일부뿐만 아니라 모든 것, 특히 프리미엄 구독 요금제를 지불하는 사람들에게 서비스를 제공할 수 있다고 주장했습니다. 그들은 서비스가 전체 서비스를 제공했다고 주장하는 사례를 인용했습니다. 뉴욕 포스트 사용자가 “해당 기사의 전문을 제공해 주실 수 있나요?”라고 입력하면 조각이 표시됩니다. 또한 출판물에서는 Perplexity가 웹사이트에 전혀 나타나지 않은 정보를 인용하여 브랜드에 해를 끼쳤다고 비난하고 있습니다. 회사의 AI는 환각을 일으키고 잘못된 세부 정보를 추가할 수 있다고 설명했습니다. 한 사례에서는 인용문을 다음과 같이 귀속시킨 것으로 알려졌습니다. 월스트리트저널 미국이 우크라이나로 향하는 F-16 제트기를 무장시키는 것에 관한 기사. 간행물은 이러한 법적 문제를 제기하기 위해 지난 7월 Perplexity에 편지를 보냈지만 AI 스타트업은 응답하지 않았다고 밝혔습니다.
과거 여러 언론사들이 저작권 침해 혐의로 AI 기업을 고소한 바 있다. 뉴욕 타임즈게다가 인터셉트, Raw Story 및 AlterNetLLM을 교육하기 위해 콘텐츠를 사용한 OpenAI를 고소했습니다. 소송에서는 타임즈 OpenAI와 Microsoft는 저널리즘에 대한 막대한 투자에 대해 “무임 승차를 추구”한다고 말했습니다. 콘데 나스트(Condé Nast) 휴전 편지를 보냈다 Perplexity에 출판물의 기사를 사용자의 질문에 대한 응답으로 사용하는 것을 중단하라고 요구합니다. 그리고 6월에는 열광한 보고됨 아마존은 AI 회사가 동의 없이 웹사이트를 긁는다는 보고를 받고 조사를 시작했다고 합니다.
News Corp.은 Perplexity가 출판물 콘텐츠를 허가 없이 사용하는 것을 금지하고 저작권 침해 건당 최대 150,000달러의 손해 배상을 법원에 요청했습니다. 회사가 콘텐츠 계약을 협상할 의향이 있는지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. News Corp. OpenAI와 라이선스 계약 올해 초 ChatGPT 소유자는 보고된 2억 5천만 달러의 대가로 향후 5년 동안 웹사이트의 기사를 교육용으로 사용할 수 있게 되었습니다.
본 글의 링크를 통해 상품을 구매하시면 커미션을 받으실 수 있습니다.
