Home 오피니언 트럼프의 큰 무지개 승리, 낙태는 민주당 및 기타 논평을 구하지 못했습니다.

트럼프의 큰 무지개 승리, 낙태는 민주당 및 기타 논평을 구하지 못했습니다.

24
0



오른쪽부터: 트럼프의 빅 레인보우 승리

“공화당원들이 지난 주에 테이블을 운영했습니다.” 이후 월스트리트저널의 제이슨 라일리를 생각하다“트럼프가 퇴임한 이후 그의 인기가 높아졌다”는 것은 분명합니다. 특히 백인이 아닌 사람들 사이에서 인기가 높아졌습니다.

“2012년 이후 흑인 유권자 사이에서 공화당 지지율이 15포인트, 아시아인 사이에서 32포인트, 라틴계 유권자 사이에서 38포인트 변화가 있었습니다.”

트럼프는 “2024년 흑인과 히스패닉 유권자를 구별하는 것은 피부색보다 노동계층의 지위”라는 점을 이해했습니다.

그 후 “수백만 명의 검증되지 않은 외국인이 나라에 범람했습니다. . . 가장 큰 몫은 이민자 공동체에 정착했습니다.” “라틴계 사람들이 좌절감을 느낀 것은 놀라운 일이 아닙니다.”

“흑인 유권자들이 라틴계와 같은 방향으로 가고 있다면 이는 또 다른 환영할만한 정치적 추세입니다.”

공화당: 낙태는 민주당을 구하지 못했습니다

민주당은 도널드 트럼프 대통령 당선인이 낙태 문제로 어려움을 겪고 있다는 내기에 크게 졌다. The Hill에서 Mick Mulvaney를 관찰합니다..

“10개 주에서 선거일 투표에 낙태 문제가 있었습니다.” 그러나 “백악관-하원-상원 3국을 향해 낙태 권리 기차를 타겠다는” 민주당의 꿈은 환상에 불과한 것으로 판명되었습니다.

유권자들은 “몬태나, 네바다, 애리조나에서” 낙태 권리 발의를 승인했지만 “그 주에서도 똑같은 유권자들이 백악관을 트럼프에게 넘겨주었습니다.”

몬타나에서는 “이 문제는 58%의 득표율로 통과되었습니다. 그러나 그 유권자들은 트럼프에게 20점의 승리를 안겨주었습니다.”

궁극적으로 유권자들은 “트럼프가 선거 기간 동안 추진한 것이 무엇인지를 결정했습니다. 낙태는 연방 정부의 업무가 아니며 이 문제는 주 수도에서 가장 잘 처리됩니다”라고 결정했습니다.

기후 변화: 무언의 진실 말하기

UN 기후 정상회의 주최자인 일함 알리예프 아제르바이잔 대통령은 다음과 같은 말로 개막식을 열었습니다. ~을 위한 “화석 연료의 지속적인 착취”와 “서구의 녹색 미덕 신호론자들의 위선”을 폭파했습니다. Spiked의 프레이저 마이어스(Fraser Myers)가 놀랍습니다..

Aliyev는 “일리가 있었습니다.” 그렇습니다. 그는 “석유 국가”를 통치하고 있으므로 화석 연료 팬이 될 것입니다.

그러나 대부분의 지도자들이 “큰 소리로 말하기를 거부하는” 것을 “마침내 누군가가 명시적으로 밝혔습니다.” 석유와 가스 사용을 중단하는 것은 “번영을 원하는 국가에게는 선택 사항이 아닙니다.”

그들은 ‘넷 제로 교리’가 ‘빈곤의 처방’임을 알고 있으며 이를 ‘거부할 권리’가 있습니다.

실제로 “우리가 서구의 퇴폐적인 녹색 환상을 빨리 폐기할수록 인류의 미래는 더 밝아지기 시작할 것입니다.”

자유주의자: 안녕, 트럼프 정신 착란 증후군

“트럼프 발작 증후군을 떨쳐내기는 어렵지만, TDS에 계속 빠져들면 결국 고혈압만 초래할 것입니다.” 자유 언론의 Joe Nocera는 경고합니다..

“그가 자리를 비운 4년 동안 내 TDS는 과도하게 작동했습니다.”

“나는 거의 혼자가 아니었습니다. 링컨 프로젝트의 창립자들이나 아담 시프, 레이첼 매도우, 그리고 트럼프를 히틀러와 비교할 때마다 “그들의 대의를 해칠 뿐” “소위 ‘저항'”의 모든 멤버들을 생각해 보십시오. “공정한 마음을 가진 무소속자.”

이제 “유권자들이 말했습니다.” “이번에 나는 트럼프의 정책에 의심의 여지없이 반대하겠지만, 그가 내가 싫어하는 말을 할 때마다 내 머리에 불을 붙이지는 않을 것이다.”

자유주의자: 적은 정부 = 적은 두려움

국가권력이 ‘정치적 적’을 징벌하는 데 사용된다고 ‘미국인들이 걱정하는 시기에’ 이유의 JD Tuccille 노트 FEMA 직원들이 “허리케인 밀턴의 피해를 입은 트럼프 지지자들에 대한 지원을 거부하라는 지시를 받았다”는 소식과 함께 “정부 직원이 많은 사람들이 두려워하는 일, 즉 정부 권력의 사용을 정치화하는 것이 일반적인 관행이 된 일을 하다가 막 잡혔습니다.”

“정부 기관을 정치적 무기로 이용하는 것은 새로운 것이 아니다.”

IRS는 10여년 전에 “불공정한 대우를 받는 ‘티파티’ 집단”을 표적으로 삼았습니다.

“정부 관리가 현 정부에 반대하는 사람들에 대한 서비스를 거부하다 적발되면” 납세자들은 “부패가 훨씬 더 깊어지는 것”인지 궁금해하는 것은 당연합니다.

우리의 정치 세력이 적들을 공격하지 않고는 활동하지 않는다면 “정부를 학대하는 것에 대한 답은 정부를 줄이는 것입니다.”

— The Post 편집위원회 편집



Source link