Bronx 의원 Ritchie Torres는 이번 달에 100% 옳은 결과를 얻었습니다. 진보주의자들의 ‘동정 왜곡’ 비난 방랑자들이 대중교통 허브와 거리를 돌아다니도록 허용하는 것입니다.
특히 정신질환이 있어 도움이 필요한 사람들입니다.
그들은 모든 사람의 삶을 비참하고 위험하게 만듭니다. 그들 자신도 포함됩니다.
진보주의자들은 자신들이 친절하고 사려 깊으며 인정 많은 이 고민하는 사람들에게.
시민 자유주의자들은 자신들의 자유를 보호하고 있다고 생각합니다.
그들 중 많은 사람들은 이 사람들을 곪게 놔두는 것이 도덕적인 일을 하고 있다고 진심으로 믿고 있습니다.
그들은 정말 틀렸습니다.
그것은 ~ 아니다 Penn Station 바닥에서 누군가를 자도록 허용하거나 폭력적인 사람들이 무고한 사람들을 공격하도록 허용하는 것은 동정심입니다.
그것은 ~ 아니다 마약 중독자들이 거리에서 총격을 가하고 기절하도록 내버려두는 것이 동정심입니다.
그것은 ~ 아니다 보행기를 가지고 있는 것으로 보이며 노숙자였으며 무방비 상태로 F 열차에 탑승한 것으로 생각되는 여성을 남겨둔 것은 동정심이었습니다. 또 다른 사이코가 그녀에게 치명적인 불을 붙인다용의자로 불법, 마약 중독, 노숙자 과테말라 이민자 일요일 아침에 했어요.
그 공격은 온 나라를 충격에 빠뜨렸습니다.
더 필요하신가요? 어때? 넷플릭스를 보다가 끈걸이를 찔러 외치는 미치광이 브루클린 열차에서 이유 없는 공격을 당했다고요?
주 의원들이 비뚤어진 “연민”을 버리고, (원하든 원하지 않든) 이들에게 실질적인 도움을 주고, 무고한 뉴욕 주민들로부터 폭력적인 사람들을 멀리하려면 이러한 사건이 얼마나 많이 필요할까요?
그들은 정말로 더 많은 Jordan Neelys를 처리하기 위해 Daniel Pennys에게 맡기고 싶습니까?
지난주 The Post는 도시의 심야 지원 팀이 직면한 힘든 전투를 직접 목격했습니다. 34번가 헤럴드 스퀘어 역의 지하 황무지를 배회하는 문제 있는 방랑자들: 만난 96명 중 대부분이 심각한 정신 건강 문제로 어려움을 겪고 있음. 그중 16명만이 보호소로 가거나 입원하는 데 동의했습니다.
80명이 분명히 도움이 필요할 때 도움을 거부할 수 있었던 이유는 무엇입니까?
간단히 말해서 대답: Albany 하자 그들은 거절합니다.
Torres 의원은 The Post의 Kirsten Fleming에 “우리는 문제를 막을 수 있는 도구를 가지고 있습니다.”라고 말했습니다. “부족한 것은 정치적 의지다.”
빙고!
옷을 입지 않고, 집도 없고, 고함을 지르는 방랑자들(자신 및/또는 타인에게 분명히 위험이 되는)을 시가 구금할 수 없는 것에 대한 책임은 전적으로 Albany의 이념가들과 매수된 국회의원들에게 있습니다. 대들다 행동을 취하거나 극좌 급진파의 정치적 반발을 두려워하십시오.
Hochul 주지사도 구조하러 오지 않았습니다. 그녀의 사무실에서는 이제 의사들이 사람들을 더 오랫동안 정신과 치료에 머물게 하여 그들이 다시 거리로 나가지 않도록 하는 데 도움이 되는 계획을 세우고 있다고 말했습니다.
그리고 주 정신건강국에서는 출판됨 포괄적인 외래환자 퇴원 계획을 요구하는 새로운 규정으로 인해 정신 건강상의 이유로 입원한 개인이 시스템을 순환하지 않도록 합니다.
하지만 그것이 시행되기까지 얼마나 걸리나요?
그리고 이 광범위하고 끔찍한 문제를 완전히 해결하는 데 충분할까요?
직설적으로 말하자면, Albany는 사고 방식을 근본적으로 바꾸고 시에 음식, 의복 및 의료에 대한 기본적인 요구 사항을 충족할 수 없거나 위협을 나타내는 개인을 제거할 수 있는 더 큰 권한을 부여해야 합니다.
거리에서 벗어나 적절한 치료 시설에 배치되면 임상의는 자신의 필요 사항을 더 잘 평가할 수 있습니다.
비자발적 헌신에 대한 기준은 확대되어야 합니다. 왜냐하면 심각한 정신 질환을 앓고 있는 사람들은 자신의 정신 질환에 대한 인식이나 자신에게 가장 이익이 되는 일을 수행할 능력이 부족하기 때문입니다.
희망의 신호: 켄드라법(Kendra’s Law)을 작성한 시청 보좌관 브라이언 스테틴(Brian Stettin)이 초안을 작성한 유망한 새 법안인 지원 개입법(Supportive Intervention Act)은 주 정신 건강법에 대한 상식적인 변화를 요구하여 시가 자신의 건강 상태를 이해할 수 없는 사람들을 돕지 못하도록 막습니다. 도움이 필요합니다.
SIA는 “자신에 대한 위험”을 재정의하여 정신적, 육체적 피해 위험을 포함하게 됩니다.
또한 자격을 갖춘 정신 건강 상담사에게 진단 권한을 부여하고, 시의 봉사 활동 팀의 구성원으로서 평가를 수행할 자격을 갖춘 임상의의 수를 확대할 것입니다.
자격증을 소지한 사회복지사와 기타 임상의들은 사익을 이유로 반대하고 있으며, 정신건강위원회 위원장인 삼라 브룩(Samra Brouk) 주 상원의원이 이를 막고 있습니다.
그들은 물러나야 합니다.
더 많은 위험에 처한 사람들이 적절한 치료를 받을 수 있도록 NYPD 경찰, 정신 건강 지원 담당자 및 판사는 새로운 기준을 적용하는 방법에 대한 교육을 받아야 합니다.
Hochul 주지사는 SIA를 2026 회계연도 주 예산 계획에 포함시킴으로써 시와 Adams 시장을 크게 도울 수 있습니다.
브룩과 다른 잘못된 진보주의자들은 정신질환자를 범죄화하는 것에 대해 울부짖지만, 그들을 치료하지 않고 방치하는 것이 훨씬 더 범죄적이라는 사실을 인정하지 않습니다.
그들은 정신질환자가 폭력의 피해자가 될 가능성이 11배, 살해될 가능성이 5배 더 높다고 주장합니다.
그러나 이것이 그들을 위험에서 벗어나게 하는 더 많은 이유입니다.
호철부터 아래로 선출된 공무원은 예비 선거를 가집니다. 심각한 정신 질환을 앓고 있는 뉴욕 주민을 자신과 타인으로부터 보호하고 뉴욕 주민을 다음과 같은 위험으로부터 보호할 의무 그들을.
어쩌면 F열차에서 순직한 불행한 여성과 같은 피해자들에 대한 생각과 기도를 제공하는 대신, 지원 개입법 통과를 위해 신속하게 행동할 수도 있습니다.
진정한 연민은 다음 비극을 예방하기 위해 실제적인 행동을 요구합니다.
우리의 정치 지도자들은 분명히 도움이 필요한 사람들을 돌보고 뉴욕 주민들을 안전하게 지킬 수 있는 도구를 가지고 있습니다. 이제 그들이 의지를 발전시킬 때입니다.
