Home 엔터테인먼트 Frasier의 David Hyde Pierce가 Kelsey Grammer와 함께 작업하는 것에 대해 어떻게 느꼈는지

Frasier의 David Hyde Pierce가 Kelsey Grammer와 함께 작업하는 것에 대해 어떻게 느꼈는지

39
0






Paramount+의 “Frasier” 리바이벌 시리즈가 발표되었지만 프레이저의 신경증적인 남동생 나일스 역을 맡은 공동 출연자 David Hyde Pierce가 완전히 누락되었을 때 상황이 약간 이상하다고 느꼈습니다. 당시, 피어스는 단순히 그 캐릭터를 다시 연기하는 데 관심이 없다고 말했습니다.그리고 그는 자신의 경력을 계속 이어갔습니다. 그가 “Frasier”에 출연한 시간과 심지어 그의 주요 동료인 Kelsey Grammer(Frasier 역)에 대해 부정적인 감정을 갖고 있었던 것처럼 들릴 수도 있지만, 다행히도 그것은 사실과 전혀 다릅니다.

와의 인터뷰에서 포브스피어스, 그는 최근에는 Russell Crowe와 함께 “The Exorcism”에 출연했습니다.Grammer의 엄청난 재능뿐만 아니라 연기자로서 자신의 여정에서 다른 배우가 그를 어떻게 도왔는지에 대한 자신의 감정을 공유했습니다. Pierce는 Niles의 역할로 돌아가고 싶은 마음이 많지 않지만 화면에 나온 이전 형제 또는 적어도 그를 연기한 남자에 대해 많은 사랑을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.

Pierce는 Grammer가 훌륭한 배우일 뿐만 아니라 겸손한 배우라고 느꼈습니다.

Forbes와 대화하면서 Pierce는 Grammer에 대한 그의 사랑을 다음과 같이 설명했습니다.

“Kelsey Grammer는 제가 함께 작업한 최고의 배우 중 한 명입니다. 저는 그가 Frasier뿐만 아니라 많은 역할을 수행하는 것을 보았습니다. 그는 그 역할에 살고 있습니다. 그는 그 역할에 들어갈 수도 있고 나갈 수도 있습니다. 그는 어디든 갈 수 있습니다. (…) 자신을 믿으면 상상할 수 있는 모든 연기 스타일을 한 캐릭터의 연기에 담아낼 수 있다는 걸 그에게서 배웠어요. 왜냐하면 그것이 순간에 적절할 수 있기 때문입니다.”

그것은 “Frasier”가 원작을 마친 이후로 Grammer와 Pierce가 다양한 역할을 맡을 수 있게 해 준 정말 훌륭한 연기 조언입니다. “Hellboy”에서 Abe Sapien 역을 맡은 피어스의 무공신 성우 또는 “X-Men” 영화에서 야수 역을 맡은 Grammer의 시간(더 전통적인 드라마틱하고 코미디적인 운임과 함께). 그뿐만 아니라 Pierce는 Grammer가 “그는 다른 사람들이 빛날 수 있도록 자신의 재능에 대한 자신감을 갖고 있기 때문에” 훌륭한 협력자라고 말했습니다. Pierce는 그 덕분에 “Frasier”에서의 성공을 그를 인정하며, 다른 스타들이 자신의 재능에 도전하는 사람을 짓밟으려고 했을 수도 있다는 점을 지적했습니다. 그렇다면 그 모든 열렬한 칭찬과 함께 크레인 형제가 “Frasier”부흥에서 재결합하는 것을 볼 수 있을까요?

프레이저와 나일스의 재결합을 원하는 팬들에게는 희망이 있습니다

“프레이져”의 부흥이 처음 발표되었을 때 상황이 암울해 보였지만 피어스는 크레인 남동생의 역할을 되살리는 것과 관련하여 자신의 입장을 조금 바꾼 것 같습니다. Metro의 60 Seconds와의 인터뷰에서 Pierce는 일정상의 이유로 다른 기회를 거절하도록 강요당하고 싶지 않기 때문에 그 캐릭터를 오랫동안 다시 연기할 의향이 없다고 설명했습니다. 그는 Niles를 다시 플레이할 생각에 열려있습니다. 아마도 한 에피소드 동안.

Grammer는 그의 입장에서 다음과 같이 말했습니다. 나일스가 나타날 가능성이 있다 이는 Paramount+ 시리즈의 향후 시즌에 큰 관심을 끌 수 있는 단일 에피소드입니다. 물론 나일스의 존재감은 시리즈의 단골 캐릭터이자 한때 그의 아버지였던 삼촌의 가시였던 앤더스 키스가 연기한 그의 아들 데이비드의 역할을 통해 부흥 전반에 걸쳐 느껴집니다. “프레이저”는 크레인 형제가 서로 경쟁할 때 항상 최고였지만 결국 함께하면 더 낫다는 것을 깨달았습니다. 따라서 파라마운트+에서 마지막으로 그런 일이 일어나는 것을 볼 수 있기를 바랍니다. 그렇지 않다면 적어도 항상 “저자, 저자”가 있을 것입니다.




Source link