Home 엔터테인먼트 Blake Lively의 Justin Baldoni 불만 사항에 Hailey Bieber 등이 언급됨 – NBC...

Blake Lively의 Justin Baldoni 불만 사항에 Hailey Bieber 등이 언급됨 – NBC Los Angeles

17
0



원래 에 출연함 이자형! 온라인

여러 동료 연예인들이 언급됩니다. 블레이크 라이블리의 법적 고소 저스틴 발도니를 상대로.

캘리포니아 민권부에 제출되어 E!가 입수한 문서에서! 12월 21일, 여배우는 자신의 영화 촬영장에서 자신을 성희롱한 뒤 자신에 대한 우려를 제작진에 제기한 후 보복으로 자신의 평판을 무너뜨리려 했다고 자신의 영화 ‘그것은 우리와 함께 끝난다’의 감독이자 공동 출연자라고 비난했습니다. 팀.

라이블리는 그녀가 제출한 서류에서 다음과 같이 주장했습니다. Baldoni와 그의 홍보 담당자는 위기 홍보 전문가와 협력하여 “보복 캠페인”을 시작했습니다. 그녀를 상대로. 고소장에는 감독에 대한 부정적인 보도를 억제하고 여배우에 대한 부정적인 보도를 강화하는 전술을 논의하는 문자 대화의 사본이 포함되어 있습니다.

그중 하나에서 Baldoni는 8월 4일자 한 사람의 확인되지 않은 소셜 미디어 게시물을 공유했습니다. 헤일리 비버 “많은 여성을 괴롭힌 전력”이 있으며 홍보 담당자에게 “이것이 우리에게 필요한 것입니다. “라고 말했습니다.

읽다 저스틴 발도니(Justin Baldoni)에 대한 블레이크 라이블리(Blake Lively)의 법적 고소에는 스미어(Smear) 캠페인에 대한 주장된 텍스트가 포함되어 있습니다.

라이언 레이놀즈라이블리의 남편은 그녀의 법적 고소장에서 여러 번 언급되었습니다.

서류에 따르면 지난 1월 그는 “적대적인 작업 환경”을 해결하기 위해 발도니 및 공동 제작자와의 “전체” 회의에 아내와 합류했습니다. 그 회의는 나중에 감독의 스튜디오 Wayfarer로 하여금 더 많은 보호 조치를 시행하겠다고 약속하고 Lively가 우려를 제기한 것에 대해 보복을 당하지 않을 것이라고 명시한 계약 조건을 발표하게 했습니다.

법적 고소장은 또한 “It Ends With Us” 제작 과정에서 발도니는 레이놀즈와의 성생활에 대해 라이블리에게 “침입적으로” 질문을 했습니다. 한 장면을 논의하면서 자신과 파트너의 관계에 대한 친밀한 일화를 공유한 후.

라이블리의 법적 고소장에는 여배우와 그녀의 팀이 “그녀의 불만을 공개적으로 밝힐” 경우 감독의 평판을 보호하는 방법에 대한 전략을 제시하는 발도니의 홍보팀이 작성한 문서가 포함되어 있으며, 한 섹션에는 레이놀즈가 그녀를 변호할 경우 사용할 전술이 포함되어 있습니다.

이런 일이 발생하는 경우 “직접적인 참여”를 피하는 것 외에도 문서에는 “이의 일환으로 우리 팀은 페미니즘의 무기화와 라이블리 서클의 사람들이 좋아하는 방식에 대한 이야기를 심을 수도 있습니다. 테일러 스위프트원하는 것을 얻기 위해 ‘괴롭히기’ 위해 이러한 전술을 활용했다는 비난을 받았습니다.”

같은 문서에서 발도니의 홍보 위기 관리팀은 라이블리가 언론에서 그와 함께 일한 자신의 ‘경험’을 암시했고, 기자가 논평을 요청했고 그녀가 실제로 감독을 언급한 것이 분명하다면 ‘추측’이라고 제안했다고 한다. 과거에 그녀와 함께 일하는 데 문제가 있었던 많은 사람들 중 다른 사람으로 바뀔 수 있습니다.

블레이크 라이블리(Blake Lively)가 매우 어울리는 자리를 위해 루비 레드 힐을 선보였습니다. 여배우는 12월 3일 뉴욕시에서 그녀의 남편 라이언 레이놀즈, 영화의 두 스타인 아리아나 그란데, 신시아 에리보와 함께 “위키드” 상영회에 참석하여 “오즈의 마법사”에서 그녀 내면의 도로시를 표현했습니다.

예로는 ‘가십걸’ 동창인 세 명의 배우가 있습니다. 레이튼 미스터, 안나 켄드릭 — “A Simple Favor”에서 Lively와 함께 주연을 맡았으며 — 그녀의 “The Town” 감독 겸 공동 출연자 벤 애플렉.

이자형! Baldoni의 PR 팀과 불만 사항에 언급된 모든 유명인으로부터 의견을 구했지만 답변을 듣지 못했습니다.

그의 성명서에서 뉴욕 타임즈발도니의 변호사 브라이언 프리드먼은 라이블리의 주장을 “영화 캠페인 중 자신의 발언과 행동으로 인해 얻은 부정적인 평판을 ‘수정’하려는 필사적인 시도”라고 말했습니다.

Freedman은 Wayfarer Studios가 Lively의 “다양한 요구와 위협”으로 인해 “영화 마케팅 캠페인에 앞서 적극적으로 위기 관리자를 고용하기로 결정했다”고 말했습니다.

그는 “선별된 서신에서 눈에 띄게 누락된 점은 언론 등을 통해 적극적인 조치를 취하지 않았다는 증거”라고 덧붙였습니다. “홍보 전문가와의 표준 운영 절차인 전략을 세우기 위한 내부 시나리오 계획 및 개인 서신만 있었습니다.” “

그녀 자신의 진술에서 뉴욕 타임즈라이블리는 “내 법적 조치가 불법 행위에 대해 말하는 사람들에게 해를 끼치는 이러한 사악한 보복 전술의 막을 내리는 데 도움이 되고 표적이 될 수 있는 다른 사람들을 보호하는 데 도움이 되기를 바란다”고 말했다.



Source link