“패밀리 가이”와 “심슨 가족” 사이의 경쟁은 지금은 문화적으로 그다지 관련이 없을 수도 있지만 한때는 상당히 긴장된 사건이었습니다. 2002년 “사우스 파크”가 “심슨 가족은 이미 해냈습니다” 에피소드에서 지적했듯이 Matt Groening의 획기적인 애니메이션 시리즈는 피할 수 없는 영향력을 갖고 있으며 새로운 성인 애니메이션 시리즈가 아무리 노력하더라도 결국에는 다음과 같은 스토리라인을 사용하게 될 것입니다. “심슨 가족” 에피소드와 밀접하게 연관되어 있습니다. 실제 생활도 쇼의 영향을 받지 않을 수 없습니다. 수십 가지의 실제 사건과 문화 발전을 예측하는 ‘심슨 가족’ 그런 일이 일어나기도 전에요.
그러나 역기능 가족의 우두머리로서 천박한 아버지의 모습에 초점을 맞춘 ‘패밀리 가이’는 항상 다른 쇼보다 ‘심슨 가족’에 조금 더 빚을 진 것처럼 보였습니다. 이것은 그 자체로 두 쇼의 악명 높은 경쟁의 원인이었으며, 이는 호머 클론 그룹이 피터 그리핀 자신을 등장시킨 “Simpsons” 에피소드 “Treehouse of Horror XXIII” 이후에 시작되었습니다. “Family Guy”는 2007년 에피소드 “Movin’ Out(Brian’s Song)”에서 이에 대해 놀랍도록 암울한 반응을 보였습니다. 여기서 Quagmire는 Simpsons 가족 전체를 총살하기 전에 Marge에게 자신을 강요합니다. 놀랍지도 않게 Fox는 이 “농담”이 에피소드에서 삭제되도록 보장했지만 “Simpsons”https://www.slashfilm.com/”Family Guy” 불화는 진정으로 불붙었습니다.
그 강렬한 초창기 동안 “심슨 가족”은 “패밀리 가이”를 조롱하려는 시도를 결코 중단하지 않았습니다. 주로 쇼가 끔찍한 성폭행 “개그”를 피했기 때문입니다. 그러나 작가들은 스스로 편집하여 Seth MacFarlane의 쇼에서 유머를 정의하게 된 특정 유형의 농담을 잘라냈습니다.
심슨 가족은 패밀리 가이 때문에 컷어웨이를 잘라냈습니다.
“심슨 가족”https://www.slashfilm.com/”패밀리 가이” 경쟁이 시작된 이후 몇 년 동안 긴장이 누그러졌고 두 프로그램은 결국 2014년에 전체 에피소드로 넘어가게 되었습니다. 이번에는 “밥스버거”와 함께 다시 한 번 건너가보겠습니다. 2023년. 무엇을 할까요? 오랫동안 “심슨 가족” 작가들이 “패밀리 가이”에 대해 진심으로 생각합니다. 지금? 글쎄, 그들 중 많은 사람들이 두 쇼에서 모두 작업했기 때문에 당시 두 시리즈 사이에 존재했던 분노와 같은 것은 확실히 없습니다.
그럼에도 불구하고 두 쇼의 팬이라면 이 기념비적인 TV 쇠고기의 역사를 탐구하는 것이 재미있을 것입니다. 특히 흥미로운 점은 “심슨 가족” 작가들이 “패밀리 가이”에서 잽을 날리는 것 이상의 일을 한 방식입니다. 시즌 3 에피소드 “Brother, Can You Spare Two Dimes?”의 DVD 코멘터리에서 밝혀진 것처럼 “Simpsons” 작가들은 “Family Guy”가 특정 유형의 농담을 땅에 던진 후 의도적으로 컷어웨이 개그 작성을 중단했습니다.
에피소드에서 Mr. Burns는 호머의 건강 검진 결과 그의 정자가 불임인 것으로 밝혀졌다는 소식을 들었습니다. 직원을 달래기 위해 Burns는 상금 $2,000와 함께 “제1회 연례 Montgomery Burns 우수 분야 뛰어난 업적 상”이라는 가짜 상을 만들어 냅니다. 가족이 돈으로 무엇을 해야할지 토론할 때 Marge는 새 세탁기와 건조기 세트를 구입할 것을 제안합니다. 에피소드는 가족 고양이 Snowball II가 폭주하는 가전제품에 의해 거의 납작해지는 지하실 장면으로 전환됩니다.
해설 트랙에서 프로듀서이자 시즌 3의 쇼러너인 Al Jean은 이 장면 전환 농담에 대해 다음과 같이 반응했습니다.
“이 시점에서 우리는 이런 농담을 훨씬 더 많이 하기 시작했고, 관련 없는 시각적 부분을 잘라냈습니다. 몇 년 동안 많이 하다가 그 다음엔 덜 하다가 ‘패밀리 가이’가 하기 시작했고, 그러면 우리는 정말 더 이상 하고 싶지 않았어요.”
이에 대해 총괄 프로듀서 James L. Brooks는 “그리고 나서 우리는 그것이 죽었다는 것을 알았습니다”라고 말했고 Jean은 “한때 그들이 우리를 따라하고 있었다”고 대답했습니다.
Seth MacFarlane은 The Simpsons에서 컷어웨이를 얻었습니다.
쇼가 진행됨에 따라 장면 전환 농담을 사용하는 것에서 벗어났지만 이러한 빠른 개그는 실제로 “심슨 가족”에서 최고의 순간을 만들었습니다. 확실히 모든 팬이 호머의 “초콜릿의 나라” 백일몽을 기억합니까? 쇼는 초기에 이런 종류의 유머로 가득 차있었습니다. Hans Moleman의 오렌지 먹기 수업(“그냥 오렌지나 먹어!”) 또는 바다 밑에서 새로운 삶을 시작하려는 호머의 비전, 그 동안 그는 가능한 모든 “친절한 갑각류”를 먹습니다. 이것은 쇼 역사상 가장 재미있는 순간 중 일부이며 실제로 “Family Guy” 제작자인 Seth MacFarlane에게 직접적인 영감을 준 것 같습니다.
SXSW 인터뷰 중(경유) 포브스) MacFarlane은 호머의 “초콜릿의 땅” 판타지를 예로 들며 “심슨 가족”이 자신의 쇼에서 컷어웨이를 자주 사용하는 데 직접적인 책임이 있음을 인정했습니다. “그들이 산발적으로 사용하는 것과 같은 것들이 있었다”고 그는 말했다. “하나하나를 너무 잘 기억하셔서 기억에 남는 것 같아서 문체적인 것 같았어요.” 그러나 MacFarlane의 견해에 따르면 “The Simpsons”는 “제한된 형태로” 장면 전환을 사용했으며 “Family Guy” 제작자는 실제로 그러한 개그를 “구조적으로” 사용하는 방법에 대해 생각하면서 그의 쇼에 들어갔습니다.
실제로 “Family Guy”는 이러한 특정 형태의 유머를 예술 형식으로 전환하여 이제 특정 시즌의 쇼 최고의 컷어웨이 편집본과 “Family Guy” 역사상 상위 10가지 컷어웨이 농담 목록을 찾을 수 있을 정도입니다. 하지만 시간이 지날수록 이러한 코미디 스타일은 실제로 많은 사람들이 이 프로그램을 싫어하는 이유가 되었습니다.
패밀리 가이(Family Guy)의 컷어웨이 농담이 농담이 되었습니다.
수년에 걸쳐 “패밀리 가이”는 컷어웨이 농담에 의존한다는 이유로 약간의 열기를 느끼기 시작했습니다. “사우스 파크”는 쇼의 집필진을 풍자하는 것으로 유명하며 그들을 “아이디어 볼”을 집어 떨어뜨리는 해우들로 가득 찬 탱크로 묘사했습니다. Cartman이 “연속적으로 교환할 수 있는 무작위 농담”을 생성하기 위해 농담 생성기를 사용합니다. MacFarlane은 SXSW 출연 중에 이러한 종류의 증오심을 언급했습니다.
“이것은 나중에 작가들 사이에서 거의 무시되는 일이 되었습니다. 그리고 그것이 쓰기 가장 어려운 일이기 때문에 흥미롭습니다. 스토리 기반 코미디를 다룰 때는 거의 더 쉽습니다. 컷어웨이를 사용하면 , 완전히 새로운 전제, 스토리라인, 호 등을 단 몇 초 안에 개발해야 합니다.”
“심슨 가족”이 무의미해지고 “사우스 파크”는 일종의 문화적 로르샤흐 테스트가 되었습니다.“패밀리 가이”와 그것이 문화에서 차지하는 위치에 대해 생각해 보는 것은 흥미롭습니다. 이 쇼는 부분적으로 비평등, 플래시백 및 컷어웨이에 대한 의존으로 인해 많은 비난을 받았습니다. 하지만 ‘패밀리 가이’에는 부인할 수 없는 고전적인 에피소드가 있습니다. 그것은 분명히 문화적 영향을 미쳤습니다. MacFarlane은 “The Simpsons”의 영향을 받았다고 공개적으로 이야기했지만, 쇼에는 단순한 컷어웨이 개그를 뛰어넘는 독특한 유머 감각도 있었습니다.
“심슨 가족”의 작가이자 시즌 3의 공동 출연자인 Mike Reiss는 자신의 책에서 다음과 같이 썼습니다. ‘스프링필드 컨피덴셜’ “‘패밀리 가이’가 ‘심슨 가족’으로 데뷔한 지 10년이 되었을 때 우리 젊은 작가들은 ‘그냥 저속해요!’라고 분노했습니다. ‘너무 빨리 움직인다!’ ‘그것은 대중 문화에 대한 언급일 뿐입니다!'” 그렇다면 “패밀리 가이”가 단지 “심슨 가족”의 표절이라고 비난할 수는 있지만, “심슨 가족” 작가 자신은 그것이 자신의 작품과는 훨씬 다른 쇼라고 느꼈음이 분명합니다. 아마도 그들은 “저속하다”거나 “대중 문화에 대한 언급일 뿐”이라고 결코 말하지 않았을 것입니다.
