Home 엔터테인먼트 리들리 스콧 감독이 글래디에이터 2의 결말을 망쳤을 수도 있다

리들리 스콧 감독이 글래디에이터 2의 결말을 망쳤을 수도 있다

97
0






‘글래디에이터 II’의 제작이 발표되었을 때, 첫 번째 영화의 대부분의 팬들은 꽤 흥분했습니다. 2000년작 ‘글래디에이터(Gladiator)’는 당대 최고의 역사 서사시 중 하나로 널리 호평을 받고 있으며, 배신당한 로마 장군이 아내와 아이의 복수를 위해 검투사 대열에 오르는 이야기를 그린 고전적인 영웅의 여정을 담고 있습니다. 사랑스러운 한스 짐머의 음악(“캐리비안의 해적” 사운드트랙의 청사진을 볼 수 있음)부터 호아킨 피닉스의 유쾌하고 악랄한 연기에 이르기까지 이 영화는 즉석에서 고전이 되었습니다. 속편이 출시되기까지 24년이 걸렸다는 사실은 현대 헐리우드 기준으로 보면 꽤 이상한 일입니다.

그러나 처음 몇 개의 예고편이 나왔습니다“Gladiator II”에 대한 기대감이 조금 줄어들었습니다. 팬들은 예고편이 영화의 줄거리를 너무 많이 전달하는 헐리우드의 고전적인 실수를 저지르고 있으며, 지나치게 공개된 이야기가 그다지 유망해 보이지 않는 방식으로 인해 오류가 더욱 악화되는 것을 우려하고 있습니다. 이렇게 완벽하고 독립적인 영화의 속편을 만드는 것이 실수였는지 궁금하지 않을 수 없습니다.

더 많은 우려를 불러일으키는 것은 Ridley Scott이 다가오는 속편에 대한 최근 인터뷰에서 직접 말한 것입니다. “나는 이미 ‘글래디에이터 3’ 아이디어를 갖고 놀고 있다”고 그는 말했다. 프랑스 잡지 Premiere에 말했습니다.. “아니요, 진심입니다! 도화선에 불을 붙였습니다(…) ‘글래디에이터 II’의 결말은 ‘대부’를 연상시킵니다. 마이클 꼴레오네는 자신이 원하지 않는 직업을 갖게 되었고 ‘이제 , 신부님, 어떡해요?’ 그럼 다음(‘글래디에이터’ 영화)은 자기가 있는 곳에 있고 싶지 않은 남자에 대한 이야기가 될 것 같아요.”

이는 폴 메스칼의 캐릭터인 루시우스가 “글래디에이터 2″의 마지막 부분에서 로마의 황제가 될 것임을 거의 확증하는 것 같습니다. 최소한, 우리는 그가 검투사의 투쟁에서 살아남아 일종의 권력 위치에 들어갈 것이라는 것을 알고 있습니다. 이는 많은 팬들의 시청 경험에서 약간의 긴장감을 덜어줄 뿐만 아니라 두 번째 영화가 첫 번째 영화와 같이 자족적인 서사적 여정이 아닐 것임을 의미합니다.

Mescal은 Premiere와의 인터뷰에서 Scott의 발언이 사실임을 확인했습니다. “예, Ridley가 그것에 대해 나에게 말했지만 어제만 그랬습니다. 그래서 무슨 일이 일어날지 기다리고 있지만 물론 관심이 있습니다. 하지만 우리는 어떤 것도 서두를 수 없다. 이야기는 하나로 묶여야 한다.”

팬들이 리들리 스콧에 회의적인 이유

이 인용문이 “글래디에이터” 팬들에게 다소 우려되는 또 다른 이유는 프랜차이즈가 익숙한 실수를 저지르고 있음을 나타 내기 때문입니다. 수십 년 전, ‘매트릭스’와 ‘캐리비안의 해적’은 모두 널리 호평을 받은 독립 영화로 시작되었습니다. 이 프랜차이즈의 각 원본 영화는 모든 것을 깔끔하고 작은 활로 마무리하여 (적어도 비평가에 관한 한) 스튜디오에 더 많은 돈을 주는 것 외에 후속 이야기에 대한 실제 이유를 제공하지 않았습니다. 하지만 두 영화 모두 신속하게 속편이 나왔을 뿐만 아니라, 그 뒤에 있는 스튜디오도 승인을 받았습니다. 속편은 연속 촬영되어 소급하여 첫 번째 영화를 3부작의 시작으로 전환합니다.

두 경우 모두 결과가 엇갈렸습니다. 나는 개인적으로 “매트릭스” 속편을 모두 좋아해요예를 들어, 나는 분명히 그곳에서 소수입니다. “매트릭스”와 “파이러츠”의 처음 두 속편은 자체 이익을 위해 너무 복잡하다는 이유로 널리 비판을 받았으며, 특히 중간 부분은 그 자체로 적절한 영화가 되는 것보다 세 번째 영화를 설정하는 데 더 집중했다는 이유로 비난을 받았습니다. 오른쪽. ‘해적’과 ‘매트릭스’ 시리즈의 명성은 2000년대 내내 하락세를 보인 반면, ‘글래디에이터’는 우뚝 섰습니다. 같은 함정에 빠질 수도 있었지만 현명하게도 그러지 않기로 결정한 것은 대형 블록버스터 영화였습니다. 이제 팬들은 이 건물이 실제로 20년의 지연 끝에 같은 실수를 저지르고 있는지 궁금해하고 있습니다.

팬들의 우려를 더하는 것은 최근 Ridley Scott의 의심스러운 기록입니다. “The Last Duel”은 정말 훌륭했지만 그의 최근 ‘외계인’ 영화는 과소평가됐다“하우스 오브 구찌”와 “나폴레옹”은 아쉬운 점이 많았습니다. 물론 Scott은 “Gladiator II”와 잠재적인 “Gladiator 3″을 “대부” 영화와 비교하고 있지만 여전히 그 수준의 품질로 영화를 만들 수 있습니까?

그런 다음 Scott은 자신이 싫어하는 사람들에 대해 신경 쓰지 않으며 인터넷상의 사람들이 자신의 작업에 대해 뭐라고 말하든 관계없이 자신의 일을 계속할 것임을 오랫동안 분명히 해왔습니다. (참조: 세계의 “블레이드 러너” 비평가들에게 보내는 그의 메시지.) 그의 영화가 개봉 당시 얼마나 자주 패닝을 받고 시간이 지나면서 긍정적으로 재평가되는지를 보면 우리는 그 적대감을 이해할 수 있습니다. 리들리 스콧(Ridley Scott)은 2024년 11월 22일에 “글래디에이터 II”에 대한 반대자들의 주장이 틀렸다는 것을 증명할 수 있을까요? 우리는 기다려 봐야 할 것입니다.




Source link