역사학계의 저명한 교수 앨런 리히트만 그가 파도를 일으켰을 때 카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령이 47대 대통령이 될 것이라고 예측했다. 미국 대통령.
그의 예측은 최근 여론조사, 베팅 시장, 바이든 대통령의 지지율 하락, 선거를 3개월 앞두고 새로운 후보를 내세워야 하는 명백한 과제에 직면해 있었습니다. Lichtman이 옳았다는 것을 믿기 어려웠지만 그는 이전에도 여러 번 옳았습니다. 지난 선거 10번 중 9번을 정확하게 예측했습니다.
Lichtman의 예측 시스템, 1981년 수학자 블라디미르 카일리스-보록(Vladimir Keilis-Borok)과 함께 개발당의 의무, 현직, 사회적 불안 없음 등 소위 13가지 핵심이 포함된다. Lichtman에 따르면, 8개 이상의 키가 있을 경우 현직 정당 후보가 선거에서 승리합니다.
Lichtman은 Harris가 필수 8개 키를 충족했다고 믿었지만 그 후 패배했습니다. 울려퍼지는 패션. 선거 결과가 나온 후, Lichtman은 이를 “헤아릴 수 없다”고 묘사했습니다. 그 그의 예측 시스템이 엄청난 실패를 겪은 원인은 허위 정보 때문이라는 결론에 도달했습니다..
나는 허위 정보의 막대한 영향력을 부정하지 않지만, 우리는 가짜 뉴스의 급류가 지난 두 번의 선거에도 마찬가지로 영향을 미쳤다는 것을 알고 있으며, 그는 이를 정확하게 예측했습니다.
Lichtman에 대한 존경심으로 인해 나는 그의 잃어버린 열쇠를 찾은 것 같습니다.
나는 Lichtman이 잃어버린 열쇠가 성별 편견이라고 믿습니다. 그가 정확하게 예측한 과거 선거는 모두 남성이 승리했다. 그 정확하게 예측했다 트럼프는 힐러리 클린턴을 상대로 승리할 것이다. 올해는 Lichtman이 처음으로 여성에게 베팅한 해였습니다. 그리고 그는 매우 실망스러우면서도 관련성이 높은 사실을 놓치고 있었습니다. 바로 많은 미국인들이 단순히 여성에게 투표하는 데 관심이 없다는 것입니다.
사실을 살펴 보겠습니다.
지우다 자신의 득표율을 두 배로 늘렸다 흑인 남성과 4년 전의 비교. 해리스는 바이든에 비해 라틴계 남성 사이에서 약 10점을 잃었고, 이는 2020년 60%에서 이번에는 50%로 떨어졌습니다. 이번 시즌 유권자들의 마음 속에 낙태, 인플레이션, 이민에 대한 우려가 크게 떠오른 것은 의심의 여지가 없지만, 남성 표의 이러한 상당한 변화는 또한 여성에 맞서 출마할 때 트럼프의 상대적 매력이 변화했음을 시사합니다.
세계 정치에서 보이지 않지만 결과적인 이 힘을 더 잘 파악하려면 2020년 UN 조사를 고려해 보세요. 전 세계 사람들의 거의 90%가 여성에 대해 편견을 갖고 있습니다.. 절반의 사람들은 남성이 더 나은 정치 지도자가 될 수 있다고 믿습니다. 가장 최근의 세계 가치 조사에서는 다음과 같이 나타났습니다. 미국 남성 16% 동의 “전체적으로 남성이 여성보다 더 나은 정치 지도자가 됩니다.” 이는 UN의 전세계 편향 측정치보다 훨씬 낮지만, 이와 같은 설문조사는 응답자가 알고 있고 인정할 의지가 있는 편향만을 포착한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 암묵적이거나 무의식적인 편견의 비율은 훨씬 더 높을 가능성이 높으며 추적하기가 훨씬 더 어렵습니다.
그럼에도 불구하고, 인구의 16%는 미국 선거를 결정하는 격전지를 바꾸기에 충분할 것입니다.
해리스가 흑인 혼혈 여성은 물론 여성이라는 사실이 이번 선거에서 트럼프에게 놀라운 숫자로 나타난 수천 명의 남성과 여성 유권자들의 마음에 고려되지 않았다고 생각하는 것은 순진한 생각일 것입니다. 트럼프는 이제 두 명의 저명한 여성 후보를 상대로 승리했고 조 바이든에게만 패했습니다.
여기의 패턴은 중요하지 않습니다. 결국 우리가 거의 250년의 미국인 역사에서 아직 여성 대통령에게 선서를 하지 않은 데에는 이유가 있습니다.
나는 대략 130년 동안 남성이 지배했던 정치에 맞춰진 Lichtman의 시스템이 성 편견을 설명하도록 조정되지 않았다고 믿습니다. 그는 오래된 규칙이 여전히 적용된다고 생각했습니다. 그리고 그가 클린턴에 대한 트럼프의 승리를 정확하게 예측했다는 사실은 Lichtman에게 그의 시스템이 심지어 여성이 혼합된 경우에도 여전히 작동하고 있음을 시사했을 가능성이 높습니다. 그러나 여성 후보에 대한 그의 예측은 완전히 달랐다. 이번에는 여성혐오와 성차별의 14번째 열쇠가 그에게 유리한 것이 아니라 불리하게 작용했기 때문이다.
Lichtman이 “여성 후보 없음”에 대한 14번째 키를 추가하고 예상 승리를 위해 총 9개의 긍정적인 키를 요구했다면 Harris는 실제로 발생한 것처럼 부족했을 것입니다. 여성이 남성보다 하나 이상의 다른 키를 충족해야 한다는 사실 수많은 여성들을 놀라게 하지 않을 것이다 남성 동료들과 같은 승진을 위해 더 열심히 일해야 했던 경험을 오랫동안 경험한 사람들.
수많은 사회적, 정치적, 경제적 힘 중 어느 것이 미국을 트럼프에게 압도적으로 투표하게 했는지에 대한 셀 수 없이 많은 이론이 있을 것입니다. 이들 중 다수는 마찬가지로 도움이 되고 관련성이 높으며 이번 선거나 다른 선거의 복잡성을 부정하지 않겠습니다. 그러나 결국 우리는 현직 부통령, 전 법무장관, 검사 그리고 진정으로 품위 있는 여성이 한 남자에게 패했다는 사실을 직시해야 한다. 두 번 탄핵된 남성 중범죄자 누가 발견했나 성폭행에 책임이 있다 그리고 누가 그러려고 했는지 공개적으로 전복하다 그리고 결과를 부정하다 지난 선거의.
나는 트럼프의 나이, 명백한 도덕적 결함, 범죄 전과 기록 및 범죄 기록 등을 고려할 때 경제적 또는 정치적 고려만으로는 해리스의 손실을 설명할 수 없다고 믿습니다. 파시즘적 의도. 많은 미국인들은 단순히 트럼프를 좋아하지 않지만 여전히 여성에게 투표하는 것보다 트럼프가 더 마음에 든다고 생각합니다. Alan Lichtman의 시스템은 두 명의 반대자가 있는 선거에 맞게 조정되었습니다. 하지만 이번 선거는 달랐습니다. 인정하고 싶지 않더라도 이제 14번째 열쇠를 추가해야 할 때입니다.
Greg Wolff는 에세이, 시, 소설을 쓰는 프리랜서 작가입니다.
