트럼프 당선인의 승리로 인해 미국은 다시 한 번 파리 협정에서 탈퇴하고 전 세계 기후 변화 노력에서 더 광범위하게 이탈하게 될 것으로 예상됩니다.
전문가들은 이것이 지구 온난화를 해결하기 위한 국제적 노력을 방해할 것으로 예상하지는 않지만, 기후 문제와 기술에 대한 미국의 리더십을 양도하여 국제 시장에서 국가의 경쟁력을 약화시킬 수 있다고 말합니다.
기후 및 에너지 솔루션 센터의 냇 케오하네(Nat Keohane) 소장은 “우리는 그가 2017년 파리협정을 탈퇴했을 때 이 영화를 본 적이 있다”고 말했다. “미국의 이익에는 끔찍하지만 파리 프로세스가 살아남을 것이라고 생각합니다.”
뉴욕 타임즈 이번 달 트럼프의 인수팀은 지구 온난화를 화씨 2.7도로 제한하려는 글로벌 협약의 탈퇴를 포함한 일련의 행정 명령을 준비하고 있다고 보도했습니다.
한편, 트럼프는 이번 주에 다음과 같이 발표하면서 보다 광범위한 보호주의 입장을 취했습니다.캐나다와 멕시코에 새로운 관세를 시행하다.
트럼프는 첫 번째 행정부 시절나갔다파리 협정은 이를 “다른 나라의 배타적 이익을 위해 미국에 불이익을 주는 협정으로, 내가 사랑하는 미국 근로자와 납세자가 일자리 상실, 임금 감소, 공장 폐쇄, 경제적 손실 등의 비용을 부담하게 하는 협정”이라고 밝혔습니다. 생산.”
그러나 바이든 대통령은 글로벌 협약에 다시 참여하면서 기후와 노동의 이해관계가 함께 갈 수 있다고 강조했습니다. 그의 행정부는 다음을 포함하여 기후 친화적인 에너지 기술에 상당한 투자를 했습니다.인플레이션감소법을 통해.
이제 공화당 의원들이 등장합니다. 반격할 태세 차기 트럼프 행정부 하에서 이러한 투자 중 일부는 이루어지지만 어느 정도까지 그렇게 할지는 불분명합니다. 트럼프 자신도 “폐지”를 촉구했다.미친 바람 보조금.”
미국 외교협회(Council on Foreign Relations)의 기후 및 에너지 담당 수석 펠로우인 데이비드 하트(David Hart)는 “현 정부는 전기 자동차, 탄소 포집, 핵과 같은 기술 분야에 미국을 참여시키려고 노력하고 있으며 그 중 일부는 계속될 것”이라고 말했다.
파리 협정과 같은 대규모 다자간 노력에서 벗어나는 것보다 “미국이 국내 투자 측면에서 무엇을 철회할지가 더 걱정된다”고 백악관 과학 기술국에서 근무한 하트는 말했습니다. 오바마 행정부 시절의 정책.
그는 그러한 투자를 철회하면 “중국이 많은 곳에서 더 큰 입지를 구축하는 데 도움이 될 대규모 수출 부문”을 중국에 양도하게 될 것이라고 덧붙였습니다.
전략 및 국제 연구 센터의 에너지 안보 및 기후 변화 프로그램 책임자인 Joseph Majkut는 또한 미국이 저탄소 기술에 대한 투자를 줄이면 배출량을 줄이려는 세계 시장에서 패할 수 있다고 말했습니다. .
Majkut는 “국가와 기업이 공급망을 정리하고 온실가스 배출을 줄이려고 노력하면서 이는 저탄소 기술과 저탄소 생산을 위한 시장 기회를 창출합니다”라고 말했습니다. “저배출 철강을 만들 수 있고 저배출 비료를 만들 수 있다면 기본 기술이나 제품 자체에 대한 수출 잠재력이 높습니다.”
그는 또한 배출량이 많은 제품에 추가 요금이 부과되는 탄소 국경 관세의 인기가 높아지고 있음을 구체적으로 지적했습니다.
“단기적으로는 미국이 매우 경쟁적이 될 것이라고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 이러한 경쟁력을 유지하기 위해 장기적인 경쟁력에 투자해야 합니다.”
그리고 전문가들은 미국의 기후 철회가 지구 온난화에 대응하려는 세계적인 노력을 해체할 것이라고 반드시 기대하는 것은 아니라고 말하지만, 미국의 탈퇴는 여전히 몇 가지 결과를 초래할 수 있습니다.
세계자원연구소(World Resources Institute) 미국 지부 소장 댄 라쇼프(Dan Lashof)는 미국의 탈퇴가 확대되면 세계 최대 배출국인 중국에 조치를 취하도록 압력을 가하는 것이 더 어려워질 수 있다고 말했습니다.
그는 세계가 파리 협정의 목표를 달성할 수 있을지 여부에 대한 “핵심 질문”은 중국의 배출량 감축 가능성이라고 말했습니다.
Lashof는 국가가 “2030년 이전까지 정점에 도달하기로 약속했다”고 언급하고 “최고점이 얼마나 높고 얼마나 빨리 배출을 줄이는지는 대기 중 열을 가두는 오염의 누적 부담 측면에서 정말 중요합니다”라고 덧붙였습니다.
그는 “내 생각에 미국은 지난 4년 동안 중국이 더욱 야심찬 행동을 하도록 격려하는 데 매우 중요한 역할을 해왔다”고 덧붙였다. 연합과 다른 나라들이 그 역할을 할 수 있을 것”이라고 말했다.
한편, 기후 과학자이자 미시간 대학 환경 및 지속 가능성 학교 학장인 조나단 오버펙(Jonathan Overpeck)은 미국의 배출량 감축 노력이 둔화되면 기후에 미치는 영향으로 인해 미국뿐만 아니라 다른 나라에도 해를 끼칠 것이라고 지적했습니다.
그는 “만약 미국이 갑자기 기후 변화를 멈추려는 노력을 늦춘다면 이는 물론 지구 전체에 영향을 미치게 될 것”이라고 말했다.
