Home 세계 사회 보장 법안을 두고 공화당의 싸움이 벌어졌습니다.

사회 보장 법안을 두고 공화당의 싸움이 벌어졌습니다.

10
0



공화당 상원의원들은 화요일 비사회보장 정부 연금을 받을 자격이 있는 사람들을 위해 사회보장 혜택을 강화하는 제안을 놓고 비공개로 싸웠습니다.

하원을 통과한 이 법안은 수요일 상원에 상정될 것으로 예상되지만 가격표를 걱정하는 일부 공화당 의원들은 법안이 무산되기를 바라고 있습니다.

화요일 회의에 참석한 한 공화당 상원의원은 이를 “강렬한 논의”라고 표현했습니다.

상원의원은 상원 재무위원회에서 해당 법안이 확정되지 않았다는 점을 지적하면서 “대부분의 회원들이 너무 큰 일”이 상원에 곧바로 상정될 것이라는 사실에 놀랐다고 생각합니다.

랜드 폴(공화·키나리) 상원의원이 이끄는 상원 보수주의자 그룹은 공공 부문 근로자의 사회 보장 혜택을 줄이는 두 가지 정책을 폐지하는 비용을 상쇄하기 위해 은퇴 연령을 점진적으로 높이는 등 사회 보장 개혁을 요구하고 있습니다.

폴은 14명의 상원 공화당 공동 발의자가 포함된 이 법안으로 인해 사회보장국이 더 빨리 파산하게 될 것이라고 말했습니다.

“사회보장제도의 파산을 가속화합니다. 사회 보장 제도는 2034년에 파산할 예정입니다. 이로 인해 1년 정도 속도가 빨라질 것입니다. 이미 자금이 부족한 프로그램에 2000억 달러가 추가되었습니다.”라고 그는 The Hill에 말했습니다.

그는 은퇴 연령을 70세로 점진적으로 높여 법안이 사회보장 신탁 기금에 미치는 영향을 상쇄하는 개정안에 상원의원들이 투표하기를 원했습니다.

“확장을 통해 권한을 추가하려면 비용을 지불해야 합니다.”라고 그는 말했습니다. “오랫동안 제시된 제안 중 하나는 자격 연령을 점진적으로 높이는 것입니다.

“수정안으로 제안하겠습니다. … (은퇴 연령)을 앞으로 12년 동안 1년에 3개월씩 단계적으로 높이면 그 연령은 70세까지 올라가고 장수와도 연결된다. 그러면 이번 확장에 대한 비용이 지불될 것입니다.”라고 Paul은 말했습니다.

“나는 비용을 지불하지 않고 (사회보장 혜택) 확대를 지지하는 데 투표하지 않을 것입니다”라고 그는 말했습니다.

“이 법안에 반대하는 사람들도 많이 있습니다. 그래서 다른 사람들은 단지 이번 주에 그것을 완료할 수 없기를 바라면서 가능한 한 오랫동안 그것을 연기하고 싶을 수도 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

초당적 법안인 사회보장공정법은 이달 초 327대 75로 하원을 통과했다.

사회보장 은퇴 연령을 높이는 법안 수정안에 투표하라는 폴의 요구는 공화당 상원의원들 중 다수가 이 문제를 건드리고 싶어하지 않기 때문에 어려운 입장에 놓이게 됩니다.

트럼프 당선인은 최근 인터뷰에서 NBC의 ‘Meet the Press’와의 인터뷰에서 자신은 사회보장 혜택을 더 효율적으로 만드는 것 외에는 ‘건드리지 않는다’고 밝혔으며, 혜택을 받을 수 있는 연령을 높이는 데 반대했습니다.

“사람들은 자신이 얻고 있는 것을 얻게 될 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

Paul은 자신의 수정안에 대한 투표를 받지 못할 경우 법안에 대한 기초 토론을 며칠 동안 끌 수 있기 때문에 영향력이 있습니다. 이는 결국 정부 폐쇄를 피하기 위해 금요일까지 통과되어야 하는 임시 자금 법안에 대한 상원의 고려를 지연시킬 것입니다.

상원 공화당 의원인 존 툰(SD)은 이 문제가 매주 화요일 공화당 정책 오찬에서 격렬하게 논의되었다고 말했습니다.

Thune은 은퇴 연령을 높이거나 사회보장 재정에 미치는 영향을 완화할 수 있는 다른 방법을 찾는 제안을 언급하면서 “오늘 (그것)에 관해 많은 대화가 있었습니다”라고 말했습니다.

그는 상원 오찬에서의 토론을 “완전한 대화”라고 묘사했습니다.

그러나 공화당 회의의 분열이 너무 뚜렷해서 Thune은 어느 한쪽 편을 들지 않고 대신 동료들이 양심에 따라 투표하도록 했습니다.

“결국은 멤버 개개인이 스스로 결정을 내릴 것이라고 생각한다”고 그는 말했다.

“분명히 저는 사회 보장의 장기적인 지급 능력에 대해 우려하고 있으며 이는 우리가 해결해야 할 문제라고 생각합니다”라고 그는 덧붙였습니다.

Bill Cassidy(공화당-La.) 상원의원과 Susan Collins(공화당-메인) 상원의원이 발의한 이 법안은 1983년에 제정된 횡재 방지 조항과 1977년에 제정된 정부 연금 상쇄 조항을 폐지하여 일반 대중이 – 업종 근로자가 전체 사회보장 혜택을 받을 수 있습니다.

WEP로 알려진 횡재 제거 조항은 사회보장 혜택을 받지 않는 고용을 위해 연방, 주 또는 지방 정부로부터 연금을 받는 근로자의 사회보장 혜택을 줄입니다.

GPO로 알려진 정부 연금 상쇄(Government Pension Offset)는 배우자가 정부 연금을 받는 배우자, 미망인 및 홀아비의 사회보장 배우자 혜택을 줄여줍니다.

저명한 보수주의자인 마이크 리 상원의원(공화당-유타)은 단기적인 정치적 보상을 위해 사회보장 신탁기금을 추가로 고갈시킬 것이라는 전망에 경각심을 표시했습니다.

“어떤 식으로든 상쇄되어야 합니다. 내가 아는 한, 사회보장 신탁기금에 2000억 달러라는 엄청난 구멍을 뚫을 만큼 엄청난 폭탄을 터뜨린 적은 역사상 한 번도 없었다”고 말했다.

“나는 이 분야에서 발생한 일부 불평등을 해결해야 할 필요성을 이해합니다. 나는 우리 회의에서 우리가 수리를 해야 한다고 생각하지 않는 사람은 없다고 생각합니다. 그러나 우리가 2000억 달러의 구멍을 뚫고 아무 생각도 하지 않는다면 우리는 농담을 하고 미국 국민을 학대하는 것이라고 생각합니다. 그것을 고치는 방법에 대해요.”라고 Lee는 말했습니다.

의회 예산국은 지난 9월 이 법안으로 인해 향후 10년 동안 적자가 1,960억 달러 증가할 것으로 예상했습니다.

론 존슨(공화·위스콘신) 상원의원은 보수주의자들이 법안을 통과시키기 위해 열심히 노력하고 있다고 The Hill에 말했습니다.

그는 “무너지길 바란다”고 말했다.

“공동 후원한 많은 사람들이… (그렇게 했다고 생각합니다) 왜냐하면 그 주에 영향을 받는 사람들이 있기 때문입니다. 그들은 항상 비용이 지불될 것이라고 가정했습니다.”라고 그는 말했습니다.

“너무 광범위해요. 1970년대 제도로 피해를 입지 않은 사람들에게 혜택을 주는 것”이라고 정부연금법을 언급했다.

“나는 그것이 기괴할 정도로 무책임하다고 생각한다”고 그는 말했다.

존슨 의원은 상원 재정위원회 공화당 최고위 의원인 마이크 크레이포(아이다호) 상원의원이 이 법안이 사회보장 관할권을 갖고 있는 자신의 위원회를 통과하지도 못했다고 불평했다고 말했습니다.

공화당 공동후원자로는 마이크 브라운 상원의원(인도), 데브 피셔(네덜란드), 피트 리케츠(네버), 마샤 블랙번(테네), 리사 머코스키(알래스카), 마크웨인 멀린(오클라), 존 등이 있다. 부즈먼(아칸소), 릭 스캇(플로리다), 제리 모란(캔), 존 케네디(루나), 부통령 당선자 JD 밴스(오하이오).



Source link