나는 이 글을 쓰게 된 나의 신념을 정의하는 것부터 시작합니다. 나는 부모님, 특히 아버지로부터 사회민주주의 개념을 배웠고, 아무런 의심이나 노력 없이 이를 고수했습니다.
민주주의부터 시작하여, 나에게 그것은 우리가 동의하지 않는 의견이나 심지어 개입에 대해 거의 모든 사람이 마땅히 받아야 할 존중으로 해석됩니다(비록 그들이 동일한 목표를 대안적인 방법으로 달성하려고 노력할지라도). 나는 동료 시민, 특히 그들이 “불평등”하다고 생각하는 가장 불리한 계층에 대한 관심 없이 자신의 이익만을 보호하기 위해 행동하는 사람들을 제외하기 위해 거의라는 단어를 포함하지 않을 수 없었습니다. 경우에 따라 “열등한”이라고도 함).
사회적 구성 요소와 관련하여 이는 가장 불리한 계층을 기꺼이 지원하고, 예를 들어 누진세 부담을 통해 가장 큰 피해를 입힐 정도로(정말로 해를 끼치는) 자산의 일부를 포기하는 것 이상을 의미하지 않습니다. 특권.
삶의 모든 것과 마찬가지로 사회민주주의는 다양한 수준으로 해석되고 경험될 수 있습니다. 예를 들어 사유 재산에 대한 존중의 정도나 각 개인이 특히 자신의 업무에 집단적 개입을 위해 쏟는 노력에 대한 존중으로 해석될 수 있습니다.
나 자신을 사회민주주의자라고 정의하면서 두 가지 점을 추가해야 한다.
첫째, 나는 어떤 정당에도 가입한 적이 없으며, 항상 나의 전문적인 개입을 소중히 여기고 오직 그것을 통해서만 내가 기분이 좋고 가능한 한 적합하다고 생각하는 일련의 가치, 태도, 행동 및 능력을 번역하려고 노력했습니다. 존경받는 시민이 되세요.
그럼에도 불구하고 저는 4월 25일 이후 입법 선거와 지방선거 모두에서 항상 사회민주주의에 대한 나의 해석에 가장 가까운 사회당에 투표했음을 고백해야 합니다.
둘째, 나는 직장에서 다른 사람들이 다르게 행동하는 것을 원하지 않고 가능한 한 각 사람의 정당 선택을 알지 않도록 노력하여 그러한 선택이 우리의 직업적 성과 평가에 방해가 되지 않도록 끊임없이 노력했습니다. 그리고 많은 사람들이 믿기 어려울 것입니다. 그러나 진실은 관리자, 동료, 협력자 등 파트너와 함께 오랜 전문적인 개입을 통해 이 건전한 목표를 달성했다는 것입니다.
그럼 이제 국가 예산 문제와 PS가 이 문제에 대해 취한 태도에 대해 살펴보겠습니다.
OE를 실행 가능하게 만들기 위해 정부에 표시된 빨간색 선
이에 대해 나는 다음 네 가지 질문을 언급하는 것으로 시작합니다.
- 정부와 협상할 레드 라인이나 기타 조건은 양측 대표 간의 제한된 회의에서 비공개로 이루어져야 하며 결코 공개 광장에서 이루어져서는 안 됩니다.
- 나는 그들이 전달하는 우려에 동의합니다.
- IRS Jovem과 관련하여 PS가 정확한 조건으로 이를 수행했다는 점만 칭찬할 수 있습니다.
- IRC에 관해서는 앞서 언급했듯이 그 목표(특히 혁신에 대한 기업의 태도나 직원의 보상에 따라 감축을 차별화하려는 노력)를 실현하는 것이 다음 해에 적용되는 것이 합리적이지 않은 것 같습니다. OE가 언급하는 것입니다.
그러나 PS가 명시한 이러한 빨간색 선의 진정한 의미에 대해서는 극복할 수 없는 문제가 있습니다. 즉, PS가 지정하는 것은 정부가 수락할 경우(그리고 수락할 경우에만) OE를 거부하지 않는 조건입니다. .
이제 정부는 IRS Jovem 개정에 대한 PS의 기여를 칭찬하고 두 번째 레드 라인 버전 중 하나를 수락했습니다(2025년 이후 연도와 연결되지 않음, 주제가 될 것이기 때문에 이해할 수 있는 사실). 의회에 제출할 주 예산), PS는 더 이상 2025년 OE를 실행 가능하게 만들 필요가 없습니다.
그러나 그는 예산안을 알고 난 후에야 그 타당성에 대해 언급하겠다고 말하면서 그렇게 하지 않았습니다. 그는 확실히 예산의 모든 조항에 동의할 것이라고 기대하지 않았습니다. 앞서 정의한 빨간색 선은 어떻습니까? 어떤 의미가 있었나요? 더 많을까요? 이는 필요한 충성도로 진행되지 않습니다.
PS 행위의 잠재적 결과
정부와의 협상 방식으로 보면 PS는 이 글에 서명한 사람과 같은 지지자들을 이미 잃어버렸을 것이다. 그러나 예산안을 거부하여 선거로 이어진다면 처음으로 내 표에 의지할 수 없게 될 것입니다. 그리고 나는 다른 많은 사람들도 그렇다고 의심합니다.
그리고 이것은 장기적으로 가혹한 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 PS의 힘이 본질적으로 PS 회원들에게서 나오는 것이 아니라 PS에 투표한 사람들에게서 나온다는 점을 고려한다면 더욱 그렇습니다. 그리고 이제 유권자 정당을 다른 활동가 정당으로 바꾸는 것은 의미가 없습니다.
저자는 새로운 철자법 합의에 따라 글을 씁니다.
