자기애 주의자. 이러한 조작적인, 자아 중심적이며, 종종 비판을 받고 과도하게 진단 된 성격은 대개 큰 동정심을 깨우지 않습니다.
그러나 한 연구는 자기애 적 성격 특성을 가진 사람들에 대한 새로운 관점을 시작했습니다. 이는 동료보다 배제 된 느낌이 들고 쉽게 탈출 할 수없는 악의적 인 행동주기에 갇혀 있음을 시사합니다.
목요일에 발표 된 조사에 따르면 성격 및 사회 심리학 저널자기애 적 특징을 가진 사람들은 자신의 중심이 적은 사람들보다 더 자주 배척되는 느낌이 듭니다.
이것은 자기애 주의자들이 이런 식으로 의도하지 않더라도 사회적 징후를 부정적인 것으로 해석하는 경향 때문이다. 그러나 인식의 문제 일뿐 만 아니라 자기애 주의자들은 또한 그룹으로 인해 그룹에서 제외 될 가능성이 더 높습니다. 눈에 띄는 성격. 연구자들에 따르면 시간이 지남에 따라 이러한 배제는 자기애 적 특성을 더욱 악화시켜 “자기 실리주기”를 일으킬 수 있다고한다.
이 연구는 성격 특성이 일상 생활에 어떤 영향을 줄 수 있는지에 대한 새로운 관점을 제공합니다. Christian Büttner스위스 바일라 시아 대학교의 조사 및 연구원의 주요 저자. “많은 사람들은 자기애를 오만과 우월감과 연관 시키지만, 우리의 연구에 따르면 자기애 주의자들은 종종 사회적 고통을 경험한다고 지적합니다.”
Büttner는 독일, 미국, 영국, 스위스 및 뉴질랜드의 참가자들과 통제하는 대규모 설문 조사, 샘플 및 경험을 사용한 국제 연구원 팀과 협력했습니다. 사회적 배제의 부정적인 영향은 잘 문서화되어 있지만 Büttner는 누가 가장 자주 제외되는지, 그 이유를 이해하기를 원했습니다.
전문가들은 자기애주의가 스펙트럼에 존재한다고 생각합니다. 그러나 연구팀은 더 높은 점수의 자기애주의, 특히 “위대한 자기애”가 아닙니다..
Büttner는 이것을 사회적 상황을 마스터하려는 욕구와 사회적 징후에 대한 높은 민감성을 포함하기 때문에 이것을 “흥미로운”특성이라고 생각합니다. 이것은 불안과 더 관련이있는 취약한 자기애주의와 대조됩니다.
Büttner는“이 조사의 가장 큰 질문 중 하나는 자기애 주의자들이 사회적 단서에 대한 민감성으로 인해 그랜드 자기 이미지로 인해 배제가 적을 수 있는지 인식하는 것이 었습니다. 워싱턴 포스트, 이메일로.
“우리의 연구 결과는 두 번째 가설을 강력하게지지했다 : 자기애 주의자, 특히 더 적대적이고 경쟁력있는 특성을 가진 사람들은 더 자주 배척되는보고를보고했다.”
그러나이 팀은 놀라운 발견을했다. 결과는 “타 오스트라즘과 자기애 적 특성이 시간이 지남에 따라 서로를 강화시켜 그룹 역학에서 제거 된 사람들에게 악의적 인주기를 만듭니다.
연구원들은 독일 사회 경제 패널의 데이터를 사용했는데, 이는 약 22,000 가구에 수반되는 장기적인 조사로, 더 높은 수의 자기애를 가진 1592 명에 중점을 두었습니다. 자기애 적 특성은 짧은 버전에 따라 평가되었습니다. 자기애 적 감탄과 경쟁 설문지두 하위 분해를 구분합니다 – 감탄과 경쟁. 참가자는 다음과 같은 문구에 대한 답변에 따라 분류되었습니다.나는 위대한 성격으로 여겨 질 자격이 있습니다“대부분의 사람들은 다소 실패했습니다.”
타스트 라시즘 수준은“다른 사람들이 나를 무시했다”또는“다른 사람들이 대화에서 나를 감독했다”(1 명)에서 7 (항상)에서 7 (항상)과 같은 진술에 대한 답을 바탕으로 평가되었습니다.
연구원들은 참가자들이 2015 년에 2 개월 동안 배척되었다고보고했으며, 자기애 수준이 높은 개인은 자기애 수준이 낮은 사람들보다 더 자주 배제된다고 주장했다.
또한 2500 명 이상의 사람들과 함께 6 개의 실험 연구가 수행되었습니다. 그 중 하나에서 참가자는 가상 공 출시 게임을 연주했으며, 다른 두 플레이어가 포함하거나 삭제할 수있었습니다. 그런 다음 참가자들은 공을 몇 번 받았는지 알았고 게임에 적극적으로 참여했다고 느꼈습니다.
또 다른 또 다른 가상의 가상 시나리오는 참가자들이 콘서트에 함께 갔던 사람이 “잊어 버렸을 것”이라고 말한 다음 제외되었는지 물었습니다. 전반적으로, 연구원들은 더 높은 점수의 자기애를 가진 사람들이 모호한 사회적 상호 작용을 의도적으로 배타적으로 해석 할 가능성이 더 높다고 결론 지었다.
이 연구의 마지막 요소는 뉴질랜드의 국가 조사에 대한 14 세의 분석을 포함하여 72,000 명 이상의 사람들을 대상으로했습니다. 결과는 배제감이 1 년 후 자기애 수준의 변화와 관련이 있음을 보여 주었고, 그 반대는“타 오스트라즘은 시간이 지남에 따라 자기애 적 특성을 강화하는 것으로 보인다”는 것을 제시한다는 것을 보여 주었다.
자기애 주의적주기
Büttner에게,이 연구의 주요 결론은 자기애 주의자들이 자신을 사회적 배제의 희생자로 볼뿐만 아니라, 그들의 행동은 또한 이러한 배제에 기여하여“자기애 적 특성의 발달을 공급할 수있는주기”를 만듭니다.
“이것은 배제 된 자기애 주의자들이 더 많은 자기애 주의자가 될 수 있으며, 잠재적으로 미래의 배제 가능성을 높일 수 있음을 의미한다”고 그는 말했다. “이것은 중요한 인식입니다. 그것은 배타주의가 자기애 주의자들에게만 일어나지 않는다는 것을 암시하기 때문입니다. 그것은 자기 실릴주기의 일부인 것 같습니다.”
이 연구에 관여하지 않은 영국 서리 대학교의 심리학 교수 인 에리카 헵퍼 (Erica Hepper)는 자기애 주의자들이 사회적 배제에 대해“과민성”이라는 이전 조사를 확인했다.
“우리는 이미 자기애 주의자들이 이기적인 경향이 있고 다른 사람들에게는 공감이 거의 없다는 것을 알고 있으며, 시간이 지남에 따라 그들은 덜 감사하고 생성한다는 것을 알고 있습니다. 당신의 관계의 갈등“이 응원 ao 워싱턴 포스트, 이메일로.
“그 결과는 이전 조사와 일치하며, 이는 자기애 주의자가 편집증이 될 수 있으며 증거가 없을 때에도 다른 사람들이 해치기를 원한다고 믿습니다. 우리의 조사는 이것이 자기애 주의자들이 자신의 위대하지만 깨지기 쉬운 자기 이미지를 보호해야한다는 끊임없는 필요 때문이라고 제안합니다. 자아에 대한 위협을 항상 알고있어 신속하게 중화시킬 수 있습니다.”Hepper는 설명했습니다.
Büttner는이 연구의 한계가 대부분의 발견이 참가자의 자체적 인 배타주의 경험에 근거한다는 사실임을 인정합니다. 연구가 이러한 격차를 줄이는 데 도움이되었지만 더 많은 관찰 연구는 현상의 이해를 심화시킬 수 있습니다.
이 연구의 또 다른 한계는 자기애주의가 건강, 학생, 지역 사회 및 대표 샘플에서 분석되었다는 것입니다. 더 심한 수준의 자기애주의가있는 개인은 다르게 반응 할 수 있습니다. 이전의 연구에 따르면 자기애의 작은 증가조차도 침략을 증가시키고 성공적인 관계를 만들기가 어렵고 정신 건강 문제를 일으킬 수 있다고합니다.
전반적으로 Büttner는 결과가 직장이나 소셜 네트워크와 같은 대규모 그룹의 갈등 관리에 영향을 미칠 수 있다고 말합니다. 이러한 행동 패턴을 방해하거나 피하는 방법을 이해하는 것은“향후 조사를위한 중요한 질문”입니다.
독점적인 공개/워싱턴 포스트
