Home 뉴스 트럼프 대 마지막 민주당 가드 레일 : 법원

트럼프 대 마지막 민주당 가드 레일 : 법원

12
0


a 부식 미국 사람 민주주의아직도 가드 레일이 여전히 서 있습니다. 법원 시스템. 도널드 트럼프 대통령은 그것을 테스트하고 있으며, 그것을 밀고 있지만 지금까지 그것을 쫓아 내지 않았습니다.

몇 번이고, 그는 법정 명령에 도달했습니다. 그분을 제한하고, 그를 제한하고, 그에게 말하지 않았으며, 당신은 항상 당신이 원하는 것을 얻을 수는 없습니다.

트럼프는 지금까지 법정 명령을 무시하고있는 민주당의 루비콘을 넘지 못했다.

헌법 법학 교수 인 Yale Law School의 전 학장 인 Harold Hongju Koh는“초기에 법원은 우리의 구주였습니다.

그럼에도 불구하고 “우리는 헌법 민주주의의 붕괴 상태에 있습니다.”

트럼프는 그의 비평가들이 최근의 역사에서 보이지 않는 속도와 규모로 헌법 적이거나 불법적이라고 부르는 행동의 사격을 표명했다.

미국 법원은 적어도 일시적으로 미국 시민권에 대한 강화와 의회가 승인 한 자금 지출 거부를 포함하여 트럼프의 노력 중 일부를 잠시 멈췄습니다. (istock)

결과적으로 수십 명이 있습니다 소송의 모든 방향으로 날고 있습니다. 그리고 대통령은 고통을 겪었습니다 12 명 이상 최근에 법적 좌절.

법원은 적어도 일시적으로 그의 접근성을 강화했습니다. 미국 시민권,,, 자금 지출 거부 의회의 승인, 발사 대중의 보건을 삭제하는 원조 노동자 웹 사이트미국인의 은행 데이터를 제공합니다 엘론 머스크.

트럼프의 반응? 그는 호소함으로써 민주적으로 전통적인 방식을 반격 할 것입니다. 그는 판사들에 대해 불평하고 그들의 행동이 지나치게 부르라고 불렀지 만, 그 마지막 국경을 넘지 않았다.

트럼프는 화요일에 타원형 사무실의 기자들에게 그의 억만 장자 보좌관 인 머스크 옆에 앉았다. “나는 항소해야 할 것이다.”

잘 굽은 consigliere는 한 걸음 더 나아갈 것을 제안했습니다. 온라인 게시물에서 머스크는 제안했다 탄핵 판사 누가 “사람들의 의지”를 무시합니다.

다른 사람들은 전투를 위해 거주하고 있습니다.

우익 Newsmax 네트워크에서, 주인은 법원과 보수적 인 변호사를 무시할 때가되었는지 여부를 물었다. 답변으로 탄핵, 의회 조사, 심지어 자금 조달 동결에 대한 대안을 제안했다.

타원형 사무실의 블랙 마가 야구 모자에 머스크, 어깨에 아이가 있고 트럼프가 책상에 앉았습니다.
트럼프는 자신이 법원 명령을 존중하고 그에 대한 판결을 항소 할 것이라고 말했습니다. 한편 그의 보좌관 인 억만 장자 엘론 머스크 (Elon Musk)는 귀찮은 판사들을 탄핵시키는 것에 대해 생각했다. (Kevin Lamarque/Reuters)

다른 가드 레일은 차례로 넘어집니다

너무 많은 눈이 트럼프의 반응에 붙어있는 이유는 미국 공화국의 다른 성벽이 무너지기 때문입니다.

선거? 트럼프는 그가 잃어버린 경우 조작을 선언합니다. 동맹국이 그를 훔치도록 도와 준 후, 그는 결과를 지워 냈습니다. 1,500 명 이상 2021 년 1 월 6 일 미국 국회 의사당을 공격 한 사람.

정치 범죄를 처벌하는 데 행운을 빕니다. 그런 사이 점점 증가합니다 뻔뻔 스러움 용서최근과 결합했습니다 대법원 결정대통령의 동맹국은 탈옥 무료 카드를 가지고 있지 않지만 가까운 곳에 있습니다.

고소? 이빨이없는 호랑이입니다. 역사상 4 명의 대통령 탄핵 이후, 이제 3 분의 2의 상원 의원을 사무실에서 제거 할 수있는 행동을 상상하는 것은 거의 불가능합니다.

독립적 인 워치 독? 해고법적 절차를 따르지 않고 트럼프에 의해. 한 기관인 검사관 총재는 트럼프의 외국어 구매 동결이 낭비 된 음식의 사망과 비축을 유발할 것이라고 경고했다. 그는 지금도 해고되었습니다.

시청 | 법원은 머스크의 노력을 차단합니다.

백악관은 Doge를 막기위한 법원의 노력은 불법이라고 말합니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 취임 한 이후 행정 명령에 대한 발진으로 인해 사회 보장 번호에 대한 접근을 차단하기 위해 긴급 명령을 성공적으로 추구 한 소송을 포함하여 40 건의 소송이 발생했습니다. 트럼프와 그의 부통령은 이번 조치가 불법이며 명령을 무시할 수 있다고 말합니다.

경찰? 그는 해고했다 FBI 이사 그리고 하나 IRS 그렇지 않으면 당파적인 정치적 압력을 막는 데 도움이되는 장기적인 위원.

대회? 1 일째, 트럼프 발표 그는 단순히 75 일 동안 중국 소유 앱 Tiktok의 판매 또는 종료가 필요한 법률을 적용하지 않을 것입니다. 의회는 깜박이지 않았다. 공화당은 방금 그 법을 통과시키는 데 도움을주었습니다. 그들은 트럼프가 그것을 무시하게했다.

그는 또한 다른 법률을 a 지출 중단성급한 해체 미국 외국인 기관적절하지 않습니다 절차 ~을 위한 발사 비 당파 공무원, 그리고 누가 될 사람에 대한 새로운 규칙을 설정 미국 시민.

미디어? 그들은 압박을 받고 있습니다 값 비싼 소송성가신 포함 정장정착하기 위해 압박을 받고 접근이 차단되는 것을 보았습니다.

AP 통신 들었습니다 멕시만만을 미국 만로 명확하게 언급하거나 타원형 사무실 행사에서 금지되어야합니다.

뉴욕 대학의 헌법 학자 인 피터 셰인 (Peter Shane)은“미국 역사상 대통령직에 일반적으로 적용되는 법적 제약에 대한 비교할 수 있고 프로그래밍 방식의 무관심을 본 적이 없다”고 말했다. 대통령직.

“워터 게이트는 이것보다 좁았다.”

워싱턴이 법원을보고있는 이유

그것은 법원을 떠납니다. 이곳은이 많은 싸움들이 현재 싸우고있는 곳이며, 지금까지 트럼프의 계획이 멍이 들었습니다.

이후로 법원 명령을 맹렬히 무시한 대통 남북 전쟁일부 법적 학자들은 그랬다고 주장하지만 더 길다.

대통령은 종종 법원 판결에 대해 불평합니다. 그들은 Joe Biden이 학생 대출로했던 것처럼 종종 허점과 해결 방법을 찾습니다. 대법원은 학비 부채 용서 계획을 차단했습니다. 그는 그것을 재 설계했다 다른 프로그램을 사용합니다.

그러나 다른 날에 댓글은 워싱턴을 통해 차갑게 보냈습니다. JD Vance 부사장, Yale Law School을 졸업하고 제안 최근 법원 판결은 불법적이었습니다.

그의 소셜 미디어 게시물을 특히 인상적으로 만든 것은 그의 법적 배경이 아니 었습니다. 그는 몇 년 전에 대해 이야기 한 것입니다.

뒤쪽에 2021 년밴스는 트럼프가 공무원을 제거하고 지지자들로 대체 할 것을 촉구 할 것이라고 말했다. Vance는 법원이 불법적 인 것으로 간주되면 법원에 박제하라고 지시해야한다고 말했다. 앤드류 잭슨 190 년 전.

다시, 트럼프는 지금까지 가지 않았다. 그는 법률 시스템을 통해 법원 패배에 도전하고 싶다고 주장합니다.

그리고 분명히, 이것은 정확히 무엇입니다 트럼프는 2 년 전에 말했다.

그의 캠페인 플랫폼트럼프는 구체적으로 그가 헌법에 도전 할 것이라고 말했다. 1974 법 이로 인해 대통령은 의회가 승인 한 달러를 지출하고 Birthright Citizenship 그리고 다른 것들 그는 지금 시도하고 있습니다.

법원 앞에서 한 가지 징후로, 행정 변호사조차 인정 이전 신고에서 오류를 만들고 판사에게 사과했습니다.

Trevor Morrison은 전반적인 상황이 관련이 있다고 말합니다. 전례가없는 경우에도 트럼프가 얼마나 적극적이고 자주 트럼프가 헌법 적 경계 외부로 많은 행동을 취하고 있는지에도 불구하고 전례가 있습니다.

구식 서체가있는 오래된 문서의 근접 촬영, 첫 번째 단어는 '우리 사람들 ...'을 읽습니다.
미국 헌법의 서문은 9 월 5 일 노스 캐롤라이나 애쉬 빌에있는 Brunk Auctions에서 경매되기 전에 문서의 사본에서 볼 수 있습니다. (Jeffrey Collins/AP 통신)

그러나 일부 사람들이 제안한 것처럼 헌법 위기입니까? 뉴욕 대학교 법과의 캐나다 태생의 딘 명예, 헌법 변호사이자 오바마 백악관의 변호인 인 모리슨은 말합니다.

“나는 ‘헌법 위기’에 대한 완전히 해결 된 정의를 가지고 있는지 확신하지 못하므로 아직 우리가 아직 하나에 있다고 말할 것인지 확신 할 수 없습니다. 아직 가지고 있지 않기 때문에 나는 아직. 법원 명령에 대한 공개 도전을 저지른 생각 “이라고 그는 말했다.

“그러나 여러분은 여러 전선과 여러 소송 영역에서 우리는 매우 가깝습니다.”

What-IF 시나리오

트럼프 행정부의 도전의 힌트가 있습니다.

USAID의 직원은 소송에서 트럼프가 무의미합니다 법원 명령. 일부 행정 관리들은 고발 당하고 있습니다 준수하지 못했습니다 다른 법원 명령과 함께.

다른 경우, 판사 동의했다 백악관은 연방 기금에 대한 동결과 관련된 소송에서 비준수가 없었습니다. 판사는 심지어 계속해서 도전이 형사 경멸이 될 수 있다고 경고하고 1975 년 대법원에서 인용했다. 결정 법원 명령을 즉시 따라야 할 필요성.

그리고 그렇지 않다면? 그런 다음 우리는 다음 단계에 들어가고 있습니다. 루비콘; 그 헌법 상자가.

그 시점에서 법원은 명령을 내릴 수 있습니다. 미국 마샬 서비스는 명령을 시행하도록 요청받을 것입니다. 그러나 그 서비스 안에 앉아 있습니다 트럼프의 법무부.

대통령은 법원 명령을 집행 할 법적 의무를 무시하도록 마샬을 명령 할 것인가? 모리슨은“우리가 그 근처에있는 곳은 없다고 생각한다. 그는 “탈퇴”가 먼저 오기를 희망합니다.





Source link