워싱턴 포스트 칼럼니스트 제니퍼 루빈 는 민주당원들에게 “공화당원들은 당신의 아이들을 죽이고 싶어한다”는 메시지로 바꿀 것을 촉구하고 있습니다.
화요일 그녀의 “Jen Rubin’s Green Room” 편에서 팟캐스트루빈은 도널드 트럼프 대통령 당선인의 내각 후보자들을 묵인하는 상원 공화당원들이 “정치적 대가”를 지불해야 한다고 주장했습니다.
그녀는 “위험하고 반역적이며 부적합한 사람들을 무책임하게 권위 있는 자리에 앉힌 사람들은 그 사람들뿐만 아니라 앞으로 펼쳐질 모든 공포에 대해서도 책임이 있다”고 말했다. “그리고 민주당원들은 이제 이 사람들을 추적하고, 이 사람들에게 책임을 묻고, 무엇에 투표했고, 누가 무엇에 책임이 있는지를 일반 유권자들에게 분명히 밝히는 것부터 시작하는 것이 좋습니다.
그러기 위해 루빈은 “넓은 주제를 이야기하면 안 된다. 요점을 잘게 압축해야 하고, 간결해야 한다. 간결하다는 게 무슨 뜻인가? 공화당은 이렇게 하고 싶어한다”고 조언했다. 네 아이들을 죽여라. 그건 사실이다.”
MSNBC 기고가, 트럼프 회담 후 ‘모닝 조’ 보이콧 조장: 그들은 청중을 ‘감사’하지 않는다
워싱턴포스트(Washington Post) 칼럼니스트 제니퍼 루빈(Jennifer Rubin)은 민주당원들에게 “공화당원들은 당신의 아이들을 죽이고 싶어한다”와 같은 “간결한” 메시지로 바꾸라고 촉구했습니다. (게티 이미지)
“백신 접종을 반대한다면, 획기적인 의학 연구를 중단한다면, 미성년자와 모든 종류의 사람들이 학교에 총격을 가할 때 사용하는 반자동 무기를 소지하도록 허용한다면, 글쎄요. 아이들의 건강과 죽음에 대한 책임은 불행히도 그렇게 간단하고 직접적이어야 하며 계속해서 반복되어야 합니다.”라고 루빈은 계속 말했습니다.
Fox News Digital은 의견을 얻기 위해 Rubin과 The Post에 연락했습니다.
트럼프 시대 민주당을 대표해 악명 높은 전 보수 작가 루빈이 이번 주 MSNBC의 ‘모닝 조’ 공동 진행자 조 스카버러와 미카 브레진스키에 대한 분노에 대해 노골적으로 밝혔습니다. 마라라고에서 트럼프를 만나기 위해소셜 미디어에서는 이를 “역겹다”고 표현합니다. Rubin은 특히 MSNBC 기고자입니다.
그녀는 심지어 네트워크 동료들에 대한 보이콧이 점점 더 커지도록 촉발했습니다.
“시장은 훌륭하게 작동합니다. 언제든지 Morning Joe 시청을 중단할 수 있습니다.” Rubin 썼다 월요일 저녁 소셜 미디어에.
그녀 그 다음에는 팔로우했다“MJ에 대하여: 만약 당신이 가진 관객에 감사하지 않는다면, 그 관객을 배신하고 그들의 신뢰를 잃으면 당신은 많은 관객을 잃게 될 것입니다. 나는 이 영화를 보았습니다.”
워싱턴 포스트는 비승인으로 인한 보이콧이 터지기 전부터 올해 7,700만 달러의 손실을 입을 것으로 예상됩니다: 보고서
MSNBC 기고자 제니퍼 루빈은 최근 도널드 트럼프 대통령 당선인과의 만남에 대해 동료인 미카 브레진스키와 조 스카보로를 보이콧하도록 소셜 미디어 팔로워들을 독려했습니다. (William B. Plowman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal via Getty Images; Dia Dipasupil/Getty Images)
루빈은 선거 불과 며칠 전 워싱턴 포스트의 카말라 해리스 부통령에 대한 지지를 중단한 억만장자 워싱턴 포스트(Washington Post) 소유주인 제프 베조스(Jeff Bezos)에게 가혹한 말을 하기까지 했습니다. 그의 “황소 — 설명”을 폭파했습니다.
“우선, 나는 그 이유를 믿지 않습니다. 나는 그들이 갑자기 결정했다고 믿지 않습니다. 그는 갑자기 우리가 대통령 후보를 제외한 모든 사람을 지지해야 한다고 결정했고, 모든 선거 중에서 이것이 시작되는 것입니다. 루빈은 지난 10월 자신의 팟캐스트에서 이렇게 말했습니다. “우리는 2020년 대선 후보를 문제 없이 지지했습니다. 그리고 저는 이를 인식하고 있으며, 의도하지 않더라도 민주주의가 위태로워지는 최악의 순간에 도널드 트럼프에게 무릎을 꿇는 것으로 필연적으로 인식됩니다.”
“The Post 외에 연방 정부와 사업을 하는 억만장자가 있는데, 민주주의와 자유 언론에 전쟁을 선포한 사람을 모욕하지 않기로 결정했습니다. 신문을 소유하고 있는 사람이라면 이 일을 할 것입니다.” 루빈은 계속 말했습니다.
최신 미디어 및 문화 뉴스를 보려면 여기를 클릭하세요.
루빈은 억만장자 워싱턴 포스트의 제프 베조스(Jeff Bezos)가 카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령에 대한 신문의 지지를 중단한 이유에 대해 “황소적인 설명”을 했다고 비난했습니다. (스크린샷/워싱턴 포스트; 게티 이미지를 통한 SAUL LOEB/AFP)
“제시된 이유가 솔직하지도, 정확하지도 않다는 사실도 저 역시 고민스럽습니다. ‘야, 나는 사업가다. 나는 누구에게도 지지하고 싶지 않다. 왜냐하면 나는 원하지 않는다’고 말하면서 왜 장난을 치는가?” 그 사업에 영향을 미치기 위해.’ 예, 모두가 깜짝 놀라겠지만 적어도 당신은 솔직하게 말해야 할 것입니다.”라고 루빈은 덧붙였습니다.
“신문이 강세를 보일 수밖에 없을 때 — 설명하자면, 그것이 워싱턴포스트에 얼마나 더 많은 피해를 끼치나요? 그러나 문제는 그 이상입니다. 제프 베조스와 워싱턴 포스트그것은 LA Times를 넘어선 것입니다. 이는 USA Today를 뛰어넘는 것입니다. 이는 자유 사회가 파시스트의 위협으로부터 자신을 어떻게 방어하느냐의 문제입니다.”
