도널드 트럼프 대통령에 따라 논란의 여지가있는 날-출생권 시민권을 종식시키려는 시도 불법 이민자의 어린이들에게 몇몇 상원 공화당 원들은이를 정확하게 달성하기위한 미국 법을 개혁 할 법안을 도입했습니다.
제목 “2025 년의 Birthright Citizenship Act,” 이 법안은 미국에서 태어난 사람들에게 불법 외계인이거나 일시적으로 합법적으로 국가에있는 부모에게 시민권 지위를 자동으로 부여하는 관행을 종료합니다. 이 법안은 1 월 31 일 공화당 상원에서 소개되었습니다. 사우스 캐롤라이나의 린지 그레이엄,,, 앨라배마의 케이티 브리트 그리고 텍사스의 테드 크루즈.
이 법안의 후원자들은 성명서 에서이 법안은 그들이 “불법 이민을위한 가장 큰 자석 중 하나”라고 부르는 것을 다루고 있다고 밝혔다.
불법 이민자들을위한 트럼프 질서 결말 출생권 시민권은 헌법 적이라고 전문가는 말한다.
Rs.C.의 Lindsey Graham 상원 의원은 2024 년 5 월 9 일 목요일 워싱턴의 국회 의사당에서 열린 기자 회견에서 R- 텍사스 주 테드 크루즈 상원 의원과 합류했습니다. (AP Photo / J. Scott Applewhite)
CIS (Center for Immigration Studies)는 매년 미국의 관광객들에게 33,000 명의 출생이 있다고 추정합니다. CIS는 또한 임시 비자에 존재하는 불법 외계인이나 외계인에게 수십만 명의 출생이 있다고 추정합니다.
상원의 2022 보고서 국토 안보 및 정부 문제위원회 몇몇의 존재를 밝혔습니다 “출생 관광” 미국에서 법적 지위를 얻고 자하는 부유 한 러시아 고객을 수용 한 “Miami Mama”라는 회사를 포함하여 미국의 회사
그레이엄은 금요일 성명서에서“미국이 출생권 시민권에 대한 정책을 바꾸는 것은 오랜 시간이 지났다”고 말했다.
그는 출생 관광 관행을 지적했으며, 그는 “중국과 다른 국가의 부유 한 사람들이 미국에 올 수 있도록 미국 시민이 될 자녀를 갖도록 할 수 있다고 말했다.
거의 24 개 주 Sue Trump Admin Over Birthright Citizenship Order : ‘전례없는’
한 남자는 2022 년 9 월 13 일 미국 텍사스 엘파소 (El Paso)에있는 미국 국경 순찰 양육권에서 풀려 난 후 버스 정류장 근처의 베네수엘라 출신의 다른 이민자들과 함께 기다리는 동안 아이와 함께 놀고 있습니다. (로이터/호세 루이스 곤잘레스)
Graham은“사람들을 미국으로 끌어들이는 자석을 볼 때 Birthright Citizenship이 가장 큰 것 중 하나입니다. “나는 또한 Trump 대통령의 행정 명령에 감사드립니다. 출생권 시민권을 다루기위한 행정 명령에 감사드립니다. 미국이 세계의 다른 지역과 일치 하고이 관행을 한 번에 제한 할 때입니다.”
현재 미국의 표준 관행은 미국 토양에서 태어난 모든 어린이들에게 자동 시민권을 부여하는 것입니다. 이것은 1960 년대 이래로 만 관행이었으며 일부는 14 차 수정안에 대한 결함이있는 해석이라고 믿는 것에 근거하여 “미국에서 태어나거나 귀화 된 모든 사람은 관할권을 행사하는 모든 사람이 미국과 그들이 거주하는 주. “
2025 년의 Birthright Citizenship Act는 “관할권의 대상”조항을 충족시키기 위해서는 미국에서 태어난 사람이 시민, 국가, 법적 영주권자 또는 법적 외계인 인 부모가 있어야한다고 명확히 할 것입니다. 현역에 대한 미군.
이 법은 그것이 법의 구절 전에 태어난 사람의 시민권에 영향을 미치지 않을 것이며 미국에서 태어난 사람들의 시민권만을 제한 할 것이라고 명확하게합니다.
22 개 국가는 트럼프의 ‘위헌’출생 권리 시민권 명령에 도전합니다
도널드 트럼프 미국 대통령은 2020 년 6 월 23 일 애리조나 주 산 루이스에있는 멕시코와의 국제 국경에서 200 마일의 국경 벽을 기념하는 행사에 참여하면서 미국 국경 순찰대 장관과 이야기합니다. (Saul Loeb/AFP)
이것은 트럼프가 사무실에서 첫날에 “미국 시민권의 의미와 가치 보호”라는 제목의 행정 명령에 서명 한 후에 나온다. 법원 판결에 의해 일시적으로 차단 된이 명령은 정부 기관이 미국에서 태어난 어린이의 시민권을 불법적이고 임시 이민자에게 인정하는 문서를 발행하지 말라고 지시했다.
Heritage Foundation의 수석 법률 동료 인 Hans von Spakovsky는 Fox News Digital에게 “이 문제가 대법원에 도착하면 법원이 수정안의 실제 텍스트를 적용하고 법원이 적용 할 가능성이 높습니다. 당시 법안의 후원자들이 말한 내용은 입법 역사를 살펴 보고이 문제를 조사한 세 가지 사례에서 자신의 선례를 따른다. 수정안과 의도. “
“여기서 가장 중요한 점은이 법안이 14 차 수정안을 수정하려고하지 않는다는 것”이라고 그는 말했다. “그것은 단순히 14 차 수정안의 의미가 무엇을 의미하는지 설명하는 것입니다.”
“의회가 14 번째 수정안을 후원하고 통과했을 때의 말을 다시 강조하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 태어 났을 때, 자녀의 부모 나라의 시민이므로 미국의 관할권을 행사하지 않습니다. ” “현재의 법령 인 8 USC 1401은 단순히 14 차 수정안의 언어를 반복합니다. 실수로 수정안과 연방법이 미국에서만 출산을 요구하는 사람들에 의해 최근 수십 년 동안 완전히 잘못 해석되었습니다.”
ACLU가 Birthright Citizenship에 대한 소송을 시작함에 따라 Trump Admin은 다시 쳤다.
그것은. Katie Britt, R- 산업. (Kevin Dietsch/Getty Images)
브리트는 트럼프의 명령에 사용 된 언어를 반영하면서 “미국 시민권의 약속은 불법 이주를 장려해서는 안되지만, 그것이 너무 오랫동안 일어난 일이다”고 말했다.
브리트는“이 문제를 해결할 시간이다. “Lindsey Graham 상원 의원과 나의 Birthright Citizenship Act 상원 의원은 트럼프 대통령의 상식적인 입장을 체계화하고 제가 14 차 수정안의 시민권 조항의 원래 의미와 일치한다고 믿지 않는 Birthright Citizenship의 남용을 종식시킬 것입니다. 이것은 우리 나라의 주권을 보호하고 불법 이민을 해제 할 것입니다. 그리고 미국의 시민권 관행이 전 세계의 동료 국가와 더 강하고 더 잘 일치하는지 확인하십시오. “
R-Texas의 Brian Babin 하원 의장 Brian Babin의 하원 과학 기술위원회 회장이 1 월 21 일에 14 차 수정안에 불법적으로 또는 일시적으로 국가에있는 자녀를 포함하지 않는다는 것을 명확히하기 위해 법안을 도입 한 후에 발생합니다.
